What happened in 2022
Erstellt am September 17, 2022 von Franz-Bernhard Nolte
Wie Russland den globalen Kräftestand ausgleicht Startseite Während des militärischen Konflikts hat die ukrainische Wirtschaft enorme Verluste erlitten, das Land wartet auf einen hungrigen Winter 9 September 2022 Alexander Grigoriev Ein Bloomberg-Kolumnist analysiert den Zustand der ukrainischen Wirtschaft und kommt zu … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Uncategorized | Kommentar hinterlassen
What happened in June 2022?
Erstellt am September 17, 2022 von Franz-Bernhard Nolte
Startseite Militärübung Wostok 2022: Gemeinsames Militärmanöver von Russland, China, Indien und Weißrussland Russland, China, Indien und Weißrussland lassen ihre Soldaten marschierenMilitärübung Wostok 202231 Aug. 2022 https://vk.com/video-134310637_456257140 Im Fernen Osten Russlands haben internationale… Wie sich die Kräfteverhältnisse in der Weltwirtschaft verändern. Gründung einer „Widerstandsbewegung“ auf … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Uncategorized | Kommentar hinterlassen
What happened in July 2022?
Erstellt am September 17, 2022 von Franz-Bernhard Nolte
Aktuelle Beiträge BRICS öffnet sich für weitere Länder NEW AMERICAN CENTURY? Selenskij bezeichnet Amnesty International als Unterstützer des Terrorismus Eine erweiterte SCO wird die… Die Vereinigten Staaten werden nicht in der Lage sein, die Konfrontation mit Russland und China gleichzeitig zu gewinnen Der … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Uncategorized | Kommentar hinterlassen
What happened in August 2022?
Erstellt am September 17, 2022 von Franz-Bernhard Nolte
Russland wird Europa für Sanktionen „bestrafen“ Der Westen hat die verfügbaren vorläufigen Ergebnisse der antirussischen Sanktionen nicht berechnet. Die russische Wirtschaft zeigt derzeit eine hohe Vitalität… Militärübung Wostok 2022: Gemeinsames Militärmanöver von Russland, China, Indien und Weißrussland Russland, China, Indien und Weißrussland … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Uncategorized | Kommentar hinterlassen
Archiv
Erstellt am September 17, 2022 von Franz-Bernhard Nolte
Aktuelle Beiträge 2022 Putins Rede: „Auf dem Weg in eine multipolare Welt“ Erstellt am September 17, 2022 von Franz-Bernhard Nolte Putin mit Rede und Antwort am Eastern Economic Forum in Wladiwostok 09. 09. 2022 Teil I: Putins Rede: „Auf dem Weg in eine multipolare Welt“ … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Uncategorized | Kommentar hinterlassen
10.04.2017
Guten Tag, Franz-Bernhard Nolte,
Wir haben festgestellt, dass deine Beiträge möglicherweise gegen unsere Inhalts- und Verhaltensrichtlinien für Nutzer verstoßen.
Spamming, einschließlich des Sendens von unerwünschten Werbeinhalten sowie von unerwünschten oder Massenwerbemails, ist nicht erlaubt.
https://threats.kaspersky.com/en/vulnerability/KLA11117?utm_source=kts&utm_medium=inp&utm_campaign=gl
Wenn du weiterhin gegen unsere Richtlinien verstößt, kann Google+ teilweise oder ganz für dich gesperrt werden. Weitere Informationen
Mit freundlichen Grüßen
Das Google+ Team
KASPERSKY Vulnerabilities Threats: VULNERABILITY IN GOOGLE CHROME
Updated: 10/31/2017 Detect date ? 10/26/2017
Description:
Eine nicht spezifizierte Sicherheitsanfälligkeit in der V8-Komponente, die das Überlaufen des stapelbasierten Puffers zulässt (Stapelpufferüberlauf). Diese Sicherheitsanfälligkeit kann von einem nicht authentifizierten Angreifer ausgenutzt werden, um beliebigen Code auszuführen und einen Denial-of-Service zu verursachen. (An unspecified vulnerability in the V8 component that allows the stack-based buffer to overflow (stack buffer overflow). This vulnerability can be exploited remotely by an unauthenticated attacker to execute arbitrary code and to cause denial of service)
NB: This vulnerability does not have any public CVSS rating, so rating can be changed by the time.
Affected products: Google Chrome earlier than 62.0.3202.75
Solution: Update to the latest version of Download Google Chrome
………………………………………………………………………….
317 035 Hits bis Ende 2016 fuer diesen Blog. Dann wurden die Zaehlungen gestoppt. Warum? Uninteressant?
…………………………………………………………………………..
Google Is Not What It Seems
by Julian Assange
https://wikileaks.org/google-is-not-what-it-seems/
https://medium.com/insurge-intelligence/why-google-made-the-nsa-2a80584c9c1
Googles neuer Suchalgorithmus beschränkt Zugang zu linken und progressiven Webseiten
http://www.wsws.org/de/articles/2017/07/28/goog-j28.html“
11.04.2017
Sehr geehrtes Google+ Team,
ist es nicht erlaubt, dass der Autor eines Internetbeitrags:
https://books.google.co.th/books?id=-jXLdl6UzTwC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=globalisierung+z%C3%A4hmen&source=bl&ots=oUBkjxoN9m&sig=pSUqiWOb0AwbUyWECbL5HB1Lrhk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwimlZjHyZzTAhWIjpQKHcPDD6EQ6AEIOTAD#v=onepage&q=globalisierung%20z%C3%A4hmen&f=false
„Werbung“ fuer die Inhalte seines Buchs, das von Google vor 10 Jahren ins Internet gestellt wurde, macht und den Inhalt seines eigenen Buches an Hand von Beispielen („links“) zu hochaktuellen und brandgefaehrlichen Ereignissen erlaeutert?
Mein Name ist Franz Bernhard Nolte und ich bin der Autor dieses Buches, das Google vor 10 Jahren ins Netz gestellt hat.
Ist das tatsachlich „Spamming“ und „Werbung“ aus finanziellem Eigennutz?
Der Verlag Monsenstein&Vannerdat ist insolvent.
Die Druckerei wurde geschlossen.
Das Buch ist nicht mehr im Buchhandel kaeuflich zu erwerben.
https://www.boersenblatt.net/artikel-monsenstein_und_vannerdat_wird_zerteilt.1247579.html
Es wurde aber auch nicht/wenig als Buch verkauft, da ich es von Anfang an kostenlos ins Internet gestellt hatte.
http://www.globalisierung-zaehmen.de/
Ich habe das Buch nicht aus finanziellen Erwaegungen geschrieben, sondern aus rein POLITISCHEN Gruenden. Ich habe damals eindringlich vor genau den Problemen gewarnt, die JETZT eingetreten sind und Trump und andere an die Macht gespuelt haben. Ich habe vor drohenden Kriegsgefahren gewarnt.
………………………………………………………………………………….
„Globalisierung zähmen und die Früchte ernten.“
Franz Bernhard Nolte
735 951 hits since April 2007
………………………………………………………………………………..
Das Buch ist HEUTE brandaktuell:
Was meinen Sie mit “ unerwünschten Werbeinhalten sowie von unerwünschten oder Massenwerbemails“?
Wie kommen Sie zu der Annahme, das die Inhalte unerwuenscht sind?
Haben Sie sich mit den Themen/Inhalten und den Bezuegen zu den aktuellen geopolitischen Ereignissen beschaeftigt?
Sie werden mir zustimmen, wenn ich feststelle, dass in den letzten Jahren in der Oeffentlichkeit und insbesondere im Internet ein Wettstreit der Meinungen entstanden ist und niemand kann vorhersagen, wie das weitergehen wird. Jeder weiss: es sind „brennende Fragen der Globalisierung“, auch solche, wie ich sie schon vor 10 Jahren in meinem Buch behandelt habe.
Ich schaetze die Plattform Google+ sehr und moechte absolut nicht von Ihnen gesperrt werden und anderswohin ausweichen muessen.
Ich schaetze aber auch die freie Meinungsaeusserung ebenso sehr und werde fuer sie kaempfen.
Ich weiss, dass Regierungen auf Sie massiven Druck ausueben.
Ich weiss aber auch, dass immer mehr Menschen wissen wollen, was richtig und was falsch ist und denen da oben nicht mehr alles glauben.
Bewahren Sie Ihre Glaubwuerdigkeit, auch wenn Sie Ihr Geschaeftsmodel nicht gefaehrden wollen.
Ich versichere Ihnen, dass irgendwelche Leute seit Jahren versuchen, meine Meinungen und Ideen aus dem Internet zu verbannen. Sie sind nicht sehr erfolgreich, bereiten mir aber enorme Schwierigkeiten im Internet. Ich habe das im Einzelnen im Netz dokumentiert.
http://noltefranz.typepad.com/blog/2013/08/nsa-%C3%BCberwacht-nicht-nur-nsa-on-cyberwar-attack.html
Um Ihnen entgegenzukommen werde ich mich in Zukunft zurueckhalten, was Hinweise auf die aktuellen Inhalte meines Buches (links)angeht. Ich gebe zu, es war auch ein bisschen Selbstbeweihraeucherung dabei: „Seht her, ich hatte doch recht mit meiner geopolitischen Analyse. Jetzt haben wir den Salat!“
Meine Ideen sind aber auch ueber Jahre abgewiesen und einfach ignoriert worden. ALLE deutschen Verlage (und ich hatte alle angeschrieben – ist auch im Internet dokumentiert) haben meine Botschaft ignoriert bis auf den kleinen Monsenstein&Vannerdat Verlag, der meiner Meinung nach in die Insolvenz getrieben wurde.
Also bin ich ins Internet ausgewichen (> https://franzbernhardnolte.wordpress.com/2014/04/17/an-diverse-deutsche-verlage-betrifft-vorstellung-eines-manuskriptvorschlags-mit-dem-titel-globalisierung-zahmen-und-die-fruchte-ernten/ ) und es war GOOGLE Search und Google Plus, die mir den Zugang zu einer breiteren Leserschaft ermoeglicht haben (nochmals „Herzlichen Dank“!).
Ueber eine kurze Stellungnahme wuerde ich mich sehr freuen zu der Frage: Wie kann ich eine Sperrung vermeiden und gleichzeitig meine Meinung frei aeussern, auch wenn ich sie schon vor 10 Jahren formuliert habe.
Es gruesst Sie ganz herzlich
Franz Nolte
16.04.2017
Sehr geehrtes Google+ Team,
ich warte immer noch auf eine kurze Stellungnahme.
Keine Beweise
04.07.17
Die Verwendung der Software von Kaspersky Lab in US-Behörden könne für die nationale Sicherheit der USA eine Bedrohung darstellen – wegen der Verbindungen des Unternehmens zum Kreml. Das bezeichnete die Vorwürfe als haltlos und falsch. Der Unternehmenseigner sagte, die Kritiker hätten keine Beweise. Außerdem „wäre es unternehmerischer Selbstmord gewesen“, die Firmenprodukte für Spionage einzusetzen. „Das würde nicht nur das Unternehmen umbringen. Du selbst müsstest dein Leben retten, irgendwo in Sibirien oder im Amazonas“, sagte Kaspersky.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170703316425394-kaspersky-lab-geheimnis-vor-us-kongress-lueften/
30.04.2017
Sehr geehrtes Norton Team.
Irgendwelche Auftrags-, Regierungs-oder sonstige extremistische Hacker greifen immer wieder meinen Blog (https://plus.google.com/109604623633016441913)
an, waehrend ich daran arbeite und scheinen Nortons Abwehrgefuege, insbesondere den sogen. POWER Eraser, muehelos ueberwinden zu koennen, zu verlangsamen, zu unterbrechen, vom Internet zu trennen oder sonstwie unwirksam zu machen.
Sie bewegen sich in Norton als sei das ihr eigener Server.
Sehr edauerlich fuer einen zahlenden Kunden.
Sehr beschaemend fuer ein globales Unternehmen.
Sehr verdaechtig, eine solche „Hilflosigkeit“ von Norton.
Mit freundlichen Gruessen
Franz Nolte
Franz-Bernhard Nolte <franznolte12@googlemail.com>
an http://kaspersky.ie.cs
Dear Sharmaine M.
Kaspersky Lab online store
Customer Service
I did, what you advised me. I needed a new password and I gave in my REAL email-adress and windows says „invalid loging“!?!?
My bank confirms that 2275.25 ThaiBaht were payed and transfered.
What I can do next?
I think this is an information attack in cyberwar, because someone do not like and fight my change from US-Norton to Kaspersky and try to disturb my internet activities:
>https://plus.google.com/109604623633016441913.
NORTON is NOT safe.
I wrote this letter to Norton team before:
30.04.2017
Sehr geehrtes Norton Team.
Irgendwelche Auftrags-, Regierungs-oder sonstige extremistische Hacker greifen immer wieder meinen Blog (https://plus.google.com/109604623633016441913)
an, waehrend ich daran arbeite und scheinen Nortons Abwehrgefuege, insbesondere den sogen. POWER Eraser, muehelos ueberwinden zu koennen, zu verlangsamen, zu unterbrechen, vom Internet zu trennen oder sonstwie unwirksam zu machen.
Sie bewegen sich in Norton als sei das ihr eigener Server.
Sehr bedauerlich fuer einen zahlenden Kunden.
Sehr beschaemend fuer ein globales Unternehmen.
Sehr verdaechtig, eine solche „Hilflosigkeit“ von Norton.
Mit freundlichen Gruessen
Franz Nolte
Sincerely
Franz Nolte
Halloechen…ihr habt euch wohl verlaufen!
VORSICHT!
Jetzt kommt das „Senden von unerwünschten Werbeinhalten sowie von unerwünschten oder Massenwerbemails“
> http://noltefranz.typepad.com/blog/2013/08/nsa-%C3%BCberwacht-nicht-nur-nsa-on-cyberwar-attack.html
Da sitzt doch tatsaechlich einer mit mir heute am 08.05.2017 um 23.58 thailandische Zeit an meinem PC, schaut mir unentwegt und tatsaechlich stunden- und tagelang ueber die Schulter und hat nichts besseres zu tun als mich bei meiner Arbeit zu behindern.
Unglaublich?
Der wird dafuer bezahlt, dieser „Co-Pilot“, im buchstaeblichen Sinne des Wortes.
Oder ist der wirklich so bescheuert wie dieser beruechtigte Klavierlehrer von Wikipedia aus Osnabrueck, dessen Lebensaufgabe darin besteht, Herrn Dr. Daniele Ganser unentwegt ans Bein zu pissen
>http://uncut-news.ch/2015/03/30/copilot-andreas-lubitz-unschuldig-aber-cia-ferngesteuert/?
Was macht dieser Co Pilot denn da im Einzelnen. Das muss ich jetzt wohl mal ganz akribisch dokumentieren und festhalten, obwohl mir das sicher keiner glaubt, wenn ich das dann im Netz rumerzaehle.
Typisch Paranoia
>https://www.youtube.com/watch?v=-anabfAg06U und dann auch noch Arzt und Psychologe. Typisch.
Da verfolgt ihn schon das ganze Geister- und Monsterkabinet von NSA, CIA, MI6, BND.. ins Wohn- und Schlafzimmer…schaut ihm am PC ueber die Schulter und sabotiert jeden seiner Schritte am Bildschirm. Unglaublich. Unfassbar.
Sowas tut doch das Monsterkabinet gar nicht
> http://www.monsterkabinett.de/www-html/index.php .
Wikipedia muss es ja mal wieder wissen: Geheimdienste sind Organisationen, die zur Gewinnung von Erkenntnissen über die außen-, innen- und sicherheitspolitische Lage Informationen mit nachrichtendienstlichen Mitteln sammeln und auswerten durch Observieren, Mithören, Aufzeichnen, Sichtbarmachung, Entschlüsseln, Ueberwachung, heimliches Beobachten und sonstiges Aufklären des Internets, wie insbesondere die verdeckte Teilnahme an seinen Kommunikationseinrichtungen bzw. die Suche nach ihnen.
Aber auch der „heimliche Zugriff auf informationstechnische Systeme auch mit Einsatz technischer Mittel“.
Soso.
Dann schauen wir uns mal an, wie das im Einzelnen funktioniert.
Diesen Text habe ich gerade zur Information an meinen Co-Piloten bei „Google Suche“ eingegeben und dann kam das da unten >>>
Vorsichtshalber habe ich meinen Fortsetzungstext auf einer externen Festplatte gespeichert aus Angst vor „schwarzen Loechern“ im Internetparalleluniversum.
Mal sehen, wie es morgen weitergeht.
Gestern hatte ich uebrigens wie aus dem Nichts keinen Internetzugang. Merkwuerdig.
Es ist jetzt 1.08 und ich werde langsam muede.
See you >https://www.youtube.com/watch?v=m-bvjyhA1hc
Es geht schon wieder los am 09.05.17 um 19.49.
• Ich oeffne eine Seite ueber Merkels Reaktion auf Macrons Wahlsieg und versuche zu kopieren.
• Ich druecke die rechte Maustaste „copy“ 12 Mal. Dann erst reagiert sie.
• Dann aber kommt ploetzlich „google chrome not responding“
• und dann “no internet conection” mit dem Dinosaurier,
• nach ein paar Minuten Wartezeit ist der Spuk vorbei. Alles wieder in Ordung. Denkste.
• Ich will den bisherigen Text in meinen Block (Fortsetzung folgt) kopieren.
• „copy“ geht nicht mit der re. Maustaste, auch nicht ueber „select all“, die blaue Unterlegung des Textes verschwindet nach mehrmaligem Druecken der re Maustaste.
• ich kopiere den Text auf den Desktop.
• Erneuter Druck der re Maustaste bringt den gesammten Text im Ordner auf dem Desktop zum Verschwinden bis auf >
• …..“all“
• ich tippe jetzt den geloeschtenText (20Uhr16) noch einmal
• ich „sende“ ihn auf die externe Festplatte.
• Ich versuche jetzt noch einmal, den bisherigen Text in meinen Blog zu kopieren.
An diverse Deutsche Verlage betrifft die Vorstellung eines Manuskripts mit dem Titel „Globalisierung zähmen und die Früchte ernten“
franzbernhardnolte.wordpress.com
Franz-Bernhard Nolte: …da bleibt dann nur das Internet!
LIEBER ZERBERUS,
die diversen deutschen Verlage wissen´s nicht besser. Prima. Da bleibt dann nur das Internet. Alles andere ist zu teuer oder die lassen einen da nicht rein. Namenlos und unzensiert und ohne Garantie für hohe Auflagen oder Werbeeinnahmen, versteht sich. Auch gut. Es bleibt immerhin das Internet, in dem ich meine Ideen verbreiten kann – zum Beispiel über dieThese „Eine bessere Welt ist möglich.“
oder: Noch nie sind in so kurzer Zeit so viele Menschen der Armut entkommen, ehrlich: Ich meine das wörtlich in absoluten Zahlen, mit sieben Nullen dahinter, ausgedrückt, nicht im Verhältnis zum Bruttosozialprodukt und unter Berücksichtigung der weltwirtschaftlichen Wachstumsdynamik. Millionenfache Armut kann beseitigt werden. Jede für sich.
Und wenn ja, dann frage ich mich, wer sind die Gewinner, die die „Früchte ernten“ und wo stecken die Verlierer von Globalisierung? Ist vielleicht eine neue Art von „New Economy“ im Entstehen mit Wachstumsstaaten wie Brasilien, Russland, Indien und China an der Spitze, die einen immer größeren Beitrag zum weltweiten Wirtschaftswachstum leisten und dabei nicht immer zuallererst dem Gewinnstreben oder der Gier nach Profiten huldigen, so wie es neoliberale Finanzinvestoren und Kapitaleigner angloamerikanischer Prägung meistens tun.
Ist es das politische Wesen dieser „new economy“ , dass sie vor allem den Aufbau der Volkswirtschaften zum Ziel hat, was Arbeitsplätze und Wohlstand schafft? Im Rahmen einer neuen Art von „new economy“ kann die soziale und materielle Infrastruktur der Schwellen- und Entwicklungsländer der „Dritten Welt“ ausgebaut und entwickelt werden. Dafür werden in Indien zur Zeit 300-500 Milliarden Dollar veranschlagt.
Was sollte daran falsch sein, dabei zu helfen und obendrein noch längerfristig solide erwirtschaftete Gewinne einzustreichen? Das schafft Arbeitsplätzen. Internationale Unternehmen können ihren Wissensvorsprung, ihre ausgefeilte Hochtechnologie und ihre eingeübte Innovation gewinnbringend einbringen und zu einem angemessenen Preis verkaufen in einem gesunden Wettbewerb. Ohne feindliche Übernahmen. Ohne Wachsen durch Größe und kreditfinanzierte Akkumulation von Kapital. Vielmehr nachhaltiges und dynamisches Wachstum durch Leistung und fairen Wettbewerb. Ohne Hedgefonds und deren unmoralische Finanzinstrumente zum Erreichen von immer höheren, zum Teil wahnwitzigen Renditezielen. Ohne den Druck von Aktionären, die auf schnelles Geld aus sind. Stattdessen: Langfristige, nachhaltige, die Umwelt und die Ressourcen schonende und gewinnbringende Investitionen überall in der Welt fair geregelt und zu allseitigem Nutzen, am besten in Form von Direktinvestitionen in diesen Ländern.
Das kann langfristige Arbeitsplätze auch zu Hause schaffen in innovativen, weltoffenen und der Zukunft zugewandten, auch mittelständischen Unternehmen, wie bei der Umwelt- und Ressourcen schonenden Energiegewinnung. Langfristig angelegtes (nicht kurzfristiges, spekulatives) Kapital in Form von Direktinvestitionen ist in vielen, insbesondere noch unterentwickelten Ländern hoch willkommen. Deshalb heißen die ja „Entwicklungsländer“, weil die sich entwickeln wollen und auch können, das beweisen sie seit Jahren. Ist doch prima, wenn weltweit die Kaufkraft der Verbraucher durch produktive Arbeit und Produktivitätssteigerung wächst und wenn fairer Handel in sich entwickelnden Binnenmärkten entsteht. Davor muss man keine Angst haben.
Das kann man auch als Chance sehen, so wie viele Schwellenländer der Meinung sind, dass ihnen nie zuvor in der Geschichte die seltene Möglichkeit geboten wurde, in so kurzer Zeit und mit Aussicht auf so großen Erfolg zu den fortgeschrittenen Industriestaaten aufzuschließen. Und diese einmalige Gelegenheit nutzen viele Schwellen- und Entwicklungsländer seit Jahren mit Wachstumsraten von über 10% in China und fast neun Prozent in Indien.
Meistens greifen sie aktiv und zielorientiert ein in das kapitalistisch organisierte Wirtschaftsgeschehen, so wie bei der Energiesicherung und Rohstoffbeschaffung und überlassen das Wohl des Ganzen nicht allein den naturwüchsigen und unberechenbaren „Marktkräften“. Für den Aufbau ihrer Volkswirtschaften übernehmen sie Verantwortung und überlassen die Geschicke nicht dem rauhen Spiel entfesselter neoliberaler „Kräfte des Marktes“. Warum sollte das nicht erlaubt sein, wenn es in geregelten Bahnen verläuft?
Diese neue Art von Ökonomie gibt den Länder die Hoffnung, dass sie in nicht allzu ferner Zukunft die Schwelle zu den entwickelten, reichen Industriestaaten überschreiten können, um teilzuhaben am Reichtum und Wohlstand in einer globalisierten Welt. Das ist doch nur natürlich in Zeiten von Internet, Hollywoodfilmen, Telekommunikation, Satellitenübertragung. In einer globalisierten Welt haben alle Anspruch auf Teilhabe und fairen Umgang miteinander.
Ist das alles nur Wunschdenken und Spekulation?
Ich frage mich: Warum ist das Wachstum in China seit zwanzig Jahren so stabil? Immerhin stehen allein China und Indien vor der Aufgabe mindestens jedem dritten Erdenbewohner zu Brot und Arbeit zu verhelfen, die ansonsten an Hunger und Armut leiden, unter Ausnutzung des scharfen Wettbewerbs international aufgestellter Unternehmen, die bei Strafe des Untergangs Gewinne machen und immer weiter wachsen müssen:
„Globalisierung (wie ein wildes Tier) zähmen und die Früchte ernten.“
lautet der Titel des Buches, das ich für jedermann frei zugänglich und kostenlos zum Durchblättern ins Internet gestellt habe, da es den theoretischen Hintergrund bietet für die von mir ebenfalls im Internet vorgetragenen Diskussionsbeiträge in Form von Kommentaren oder Leserbriefen.
Ist das verbotene Werbung für ein Produkt und eigentlich kostenpflichtige Vermarktung einer Ware mit dem Zweck, Gewinne zu erzielen oder ist das viel eher die geschickte Nutzung des Internets und anderer moderner Medien, um politische Meinungen und Inhalte zu transportieren zu wichtigen aktuellen Themen am Beginn des 21.Jahrhunderts, wobei die Werbung im Internet für gute Ideen und Diskussionsbeiträge noch finanziell einigermaßen erschwinglich ist.
Besonders wichtig aber ist mir aber dennoch die Botschaft, die mit dem Buch transportiert wird:
Es besteht Hoffnung auf eine bessere Welt, wenn „Globalisierung gezähmt“ wird. Wie das im Einzelnen funktioniert demonstriert China seit Jahren mit buchstäblich wachsendem Erfolg und mit Wachstumsraten von 10 Prozent jedes Jahr, ohne gravierende wirtschaftliche Einbrüche und ernsthafte wirtschaftliche Turbulenzen seit mehr als 20 Jahren. Da könnte doch mehr dran sein, als Produktpiraterie, Internetpolizei, Währungsmanipulation, Technologieklau so vorgeben.
Der Vorwurf von Technologieklau ist erst möglich geworden, seitdem auf dem ungeregelten, neoliberalisierten Weltmarkt ein unbarmherziger Wettbewerb herrscht, den die Chinesen als Marktteilnehmer ebenso erbarmungslos nutzen wie bei dem Kopf an Kopf- Rennen zwischen Boeing und Airbus geschehen. So läuft das Geschäft nun mal im „real existierenden Neoliberalismus“ angloamerikanischer Prägung.
Das ist kein „freier Weltmarkt“ mehr. Eher Anarchie in der Wirtschaft, wenn der Starke buchstäblich den Schwachen auffrisst oder wenn sich drei Kleinere zusammen tun, um den Großen zu schlucken, wobei sie vorher schon den Braten unter sich aufgeteilt haben, wie bei der niederländischen AMRO-Bank geschehen. Fressen und gefressen werden. Nirgends sonst auf der Welt so naturwüchsig und triebhaft, wie auf dem globalisierten und neoliberal deregulierten Weltmarkt des 21. Jahrhunderts. Das Prinzip der „natürlichen Auslese“ in einer neoliberalisierten Welt angloamerikanischer Prägung, wobei die Finanzströme im Spanungsfeld zwischen New York und London fließen. Neoliberale Theorie fordert, dass der Staat sich raushalten soll aus dieser wirtschaftlichen Dynamik, auch wenn die Großen immer größer und gefräßiger werden und die Kleinen immer kleiner und mehr.
Warum eigentlich darf der Staat nicht schützend eingreifen in das Wirtschafts-, Finanz- und Währungssystem.
Alles das sind Fragen und Inhalte, für die ich im Internet und mit geschriebenen Worten werbe.
Natürlich tue ich das.
Wofür habe ich denn sonst wohl das Buch überhaupt geschrieben.
Ob mein Buch in Massenauflage ein begehrtes Objekt literarischer Begierde von Hunderttausenden wird, kann ich mir gar nicht so recht vorstellen.
Wenn es aber die Wissbegierde eines politisch interessierten Menschen stillt, der sich ernsthaft Gedanken macht um unsere Zukunft und die unseres Planeten, dann – denke ich – hat das Buch seinen allerersten Zweck erreicht – mit oder ohne verbotene „Werbung“.
Beste Grüße
Franz Nolte
https://franznolte.wordpress.com/2017/03/12/da-bleibt-dann-nur-das-internet/
Was wollen Sie eigentlich von mir?
Bremen 11.04.2011
Franz Nolte
Gestern übten Sie massive Zensur des Internets aus und beschneiden grob meine Meinungsfreiheit.
Heute nachmittag funktionierte der Block wieder einwandfrei, wofür ich mich ehrlich bei Ihnen bedankt habe.
Heute abend spielen Sie wieder das exakt gleiche Spiel von gestern mit mir und fügen noch eine gehörige Portion Internet-Terror hinzu, der über längere Zeit betrieben nach deutschem Strafrecht den Tatbestand des „Mobbings“ erfüllt.
Warum sagen Sie nicht einfach, was Sie von mir wollen?
Gefällt Ihnen meine Analyse einer stattfindenden dynamischen Entwicklung der Schwellen- und Entwicklungsländer nicht, die bis heute immer zu kurz gekommen sind, weil man sie nicht an den Segnungen der industriellen Entwicklung teilhaben ließ, was weltweit für Unruhe sorgen und zu Kriegen führen mußte?
Dann sind Sie eben anderer Meinung und stehen auf der Seite derer, die den ehemaligen Ländern der „Dritten Welt“ den Erfolg nicht gönnen.
Schade.
Dann veröffentlichen Sie doch einfach Ihre Meinung und streiten dafür. Friedlich und mit Worten, versteht sich. Aber schüren Sie keine Unruhe und Rivalitäten in der Welt.
Oder sind Sie einer der düsteren namen- und gesichtslosen Cyberkrieger,die im Dunkel der Anonymität und aus dem Hinterhalt agieren, frei von Recht und Gesetz?
Sie manipulieren Buchtitel, Internetinhalte und Suchmaschinen,
attackieren die Freiheit von Gedanken und Worten,
beschneiden die Freiheit des Internets,
verletzen fundamentale Menschen- und Bürgerrechte
unerkannt im Verborgenen.
Cyberkrieder führen Krieg im Internet,wenn sie Wahrheiten und Tatsachen verfremden, verächtlich machen und in dreister Manier versuchen, sie aus dem world-wide-web zu drängen.
Sie können eine globale Entwicklung nicht stoppen, die einmal in Gang gekommen, eine ungeheure Dynamik entfaltet und inneren ökonomischen Gesetzen folgt.
Warum nennen Sie nicht einfach Ihren Namen und sagen, was Sie ganz konkret von mir wollen?
Mögen Sie das Bild des Cyberkriegers ganz oben in meinem Block nicht? Na gut, dann löschen Sie es. Sie haben Recht. Das Natoabzeichen war ungeschickt von mir. Die habe ich auch gar nicht speziell gemeint, sondern eine neue, moderne Art der Kriegsführung im cyberspace, die im Entstehen ist und die Freiheit des Internets massiv bedroht. Übrigens auch Ihre Freiheit.
Wer hat die Macht, in eine Suchmaschine einzudringen und den Titel meines Buches „Globalisierung zähmen und die Früchte ernten“ umzuändern und zu verfälschen in “ Globalisierung Zahmen und sterben Früchte ernten … “ und auf diese Weise den Buchtitel und seinen Inhalt an prominenter Stelle verächtlich zu machen? Frage ich Sie.
Ist das nicht ein massiver Eingriff in das Internet?
Da wird nicht einfach gelöscht oder gesperrt. Da werden Inhalte verfremdet und in ihr Gegenteil verkehrt im Titel der Suchmaschine, der angeklickt wird, um den Inhalt zu öffnen.
Da geht es nicht um „Gobalisierung sterben“, sondern genau um das Gegenteil. Es geht darum, die Globalisierung zu zähmen, daß wir gemeinsam die Früchte (nicht Finanz- und Wirtschaftskrisen !!!) ernten können, sowohl die reichen Industriestaaten, aber auch die bisher zu kurz gekommenen Schwellen- und Entwicklungsländer.
Das schafft Wohlstand und Frieden in der Welt, verhindert Spannungen und beugt Kriegen vor, in denen bekanntlich besonders viel gestorben wird.
Es ist der Versuch, meine Inhalte im Internet durch Verfälschung sowohl des Textes als auch des Inhalt von den ersten Seiten der Suchmaschinen und damit in die Bedeutungslosigkeit zu verdrängen.
Da wird nicht einfach gelöscht und beiseite geschoben.
Da wird provoziert, attackiert, verächtlich gemacht.
Dieses ganze Manöver wird dreisterweise auch noch in aller Öffentlichkeit zelebriert im world-wide-web vor den Augen der Welt.
Erschwerend erfolgen die Angriffe aus dem Hinterhalt, aus dem Dunkel der Anonymität.
So werden Spannungen geschürt.
So entsteht Krieg im Internet.
Das ist der Stil von Cyberkriegern, die wir alle nicht wollen.
Welche dunklen Mächte mögen dahinterstehen?
DAS WAR VOR SNOWDEN!
Bremen 11.04.2011
Franz Nolte
Warum werden viele inhaltlich relevante Bilddateien nicht geöffnet?
Warum sind inhaltlich in die Texte eingebundene Videodateien gelöscht?
Warum ist der Zugang zu facebook und Youtube blockiert?
Warum ist das Schreiben von Beiträgen nicht möglich, da blockiert?
Warum ist der Zugang zu und die Bearbeitung von eigenen schon veröffentlichten Artikeln nicht möglich?
Geschieht das alles um Meinungsbildung im Internet zu unterdrücken?
Aus Angst vor der Wahrheit?
Aus finanziellen Interessen?
Unter dem Druck mächtiger Interessengruppen?
Die Meinungsfreiheit ist ganz besonders auch in den Vereinigten Staaten ein hoch geschätztes und ein von Anfang an in der Verfassung verankertes Gut, das nicht ohne Not verletzt werden darf.
Auch nicht Menschen gegenüber, die die amerikanische Staatsangehörigkeit nicht besitzen. Auch nicht nach deutschem und europäischem Recht.
Schon gar nicht, wenn man anderer Meinung ist. Deshalb ist der Blogger für kritische Kommentare immer offen.
Ich bin mir dessen nicht bewußt,
dass ich Gesetze verletzt,
gegen Regeln des Anstands oder der guten Sitten verstoßen oder
gar Nutzungsbedingungen des Blogbetreibers übertreten habe.
Ich muß deshalb davon ausgehen, dass es sich um eine schwerwiegendeVerletzung der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit handelt und um eine durch nichts zu rechtfertigende Zensur des world widewebs/Internets,
insbesondere weil die veröffentlichten Inhalte hochaktuell und von überragendem öffentlichen Interesse sind.
Insoweit erwarte ich von Ihnen eine Stellungnahme, auch im Rahmen eines Kommentars an dieser Stelle, bevor ich mich gezwungen sehe, rechtliche Schritte einzuleiten gegen die von Ihnen ausgeübte und leicht nachvollziehbare Zensur,
gegen die Verletzung grundlegender Menschenrechte und
zur Verteidigung der Meinungsfreiheit, insbesondere im Internet.“
04.2017, 19.39
Waehrend ich JETZT an meinem PC bzw. Blog arbeite hocken ein paar oder ein fuer diese Aufgabe Abgestellter tief unten im dunklen Sumpf und versuchen in diesem Moment mit allen erdenklichen Tricks meine Arbeit fuer eine bessere und friedliche Welt zu behindern.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/nsa-und-gchq-spaehen-anti-viren-hersteller-wie-kaspersky-aus-a-1040188.html
Dieser dahinten bedient die gesamte Tastatur mit einem Eifer, der den Eindruck erweckt als sitze dieser Spezialist mir direkt gegenueber an meinem PC – unglaublich – und ich bin gewiss nicht auf den Kopf gefallen als Arzt , Psychologe, Hobbyoekonom, Putin- und Xi-versteher, Globalisierungszaehmer…
https://theintercept.com/2015/06/22/nsa-gchq-targeted-kaspersky/
Irgendwie macht mich das ja ein bisschen stolz und gibt mir das Gefuehl: „So schlecht kann das, was ich mache ja wohl nicht sein. Das scheint einigen ganz gewaltig gegen den Strich zu gehen. Das wollen die einfach nicht. Weg damit!“
„Denkste!“ denke ich dann und: „Jetzt erst recht! Wer hat die denn bestellt? “ Dann kommen die auch noch erst gestern daher mit der Warnung mich bei Google Plus rauszuschmeissen mit dem „fake“ , dass ich mich nicht an die „Richtlinien“ halte. So einfach sei das.
Vorsorglich habe ich dann mal meine Blogbeitraege der letzten Monate unten kopiert, damit da nichts verloren geht und ueber Nacht in einem schwarzen Loch verschwindet von meinen Verstoessen gegen die „Richtlinien“
1. Verwenden Sie unsere Dienste nicht, um illegale Aktivitäten zu betreiben oder gefährliche oder illegale Handlungen wie Terrorismus… zu fördern. Wir behalten uns auch vor, Inhalte zu entfernen, die gegen vor Ort geltende Gesetze verstoßen.
3. Hassrede
Unsere Produkte sind Plattformen für die freie Meinungsäußerung. Wir unterstützen aber keine Inhalte, die Gewalt gegen Einzelpersonen oder Gruppen aufgrund von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit, Religion, Behinderung, Geschlecht, Alter, Nationalität, Veteranenstatus oder sexueller Orientierung/geschlechtlicher Identität fördern oder billigen, oder Inhalte, deren primäres Ziel darin besteht, basierend auf diesen Eigenschaften zu Hass aufzustacheln
4. Beteiligen Sie sich nicht an Belästigungen, Mobbing und Drohungen und regen Sie andere Personen nicht zu diesen Aktivitäten an. Personen, die unsere Dienste nutzen, um einer anderen Person mit böser Absicht Schaden zuzufügen, einer Person ernsthafte Schäden anzudrohen… müssen damit rechnen, dass der anstößige Inhalt entfernt wird oder sie dauerhaft von der Verwendung der Dienste ausgeschlossen werden.
10. Verbreiten Sie keine Darstellungen von grundlosen Gewalttätigkeiten.
Na ja, da bin ich ja gespannt, worin meine Verstoesse gegen „die Richtlinien“ bestehen. Einfach „abschalten“ – das kann es ja wohl nicht sein in einer Wertegemeinschaft.
Nur zur Erinnerung: Immerhin habe ich schon vor 10 Jahren (2007) in meinem Buch das ganze „Chaos“ (TRUMP : „Um ehrlich zu sein, habe ich ein Chaos hinterlassen bekommen. Es ist ein Chaos. Zu Hause und im Ausland, ein Chaos.“), das die anglo-amerikanischen Globalisierer aus reiner Gier Trump hinterlassen haben richtig vorausgesagt und die brandaktuelle Frage „Rivalität oder Partnerschaft mit China?“ gestellt, wozu ein bezahlter Heer von Berufspolitikern, Eliteoekonomen, renomierten Journalisten, Managern…aus reiner Gier nicht in der Lage waren.
Sind das jetzt Hassreden, Belästigungen, Mobbing, Drohungen, illegale Aktivitäten, die illegale Handlungen wie Terrorismus… zu fördern?
Oder WIE oder WAS?
Globalisierung zähmen und sterben Früchte ernten (falscherealitaet.com) 
Hat dies auf “Globalisierung zähmen, sterben, Früchte ernten.” rebloggt.
LikeLike