Yanis Varoufakis

Hypothese, dass das Kapital so erfolgreich war, wie ein sehr giftiger Virus, der seinen Wirt abtötet.

In seinem neuen Buch „Technofeudalismus: What Killed Capitalism“ untersucht Yanis Varoufakis, wie riesige Technologieunternehmen ihre Kontrolle über den Planeten ausweiten. Seine Analyse besagt, dass materielle Ressourcen zwar eine Rolle spielen, das wahre Schlachtfeld aber der digitale Grundbesitz ist. Aaron sprach mit Yanis über die schwindende Macht Europas und darüber, warum die USA wirklich Angst vor China haben.

09.10.2023

https://www.youtube.com/watch?v=VatYrw0uqjU

https://www.youtube.com/watch?v=VatYrw0uqjU&list=PL9f7WaXxDSUrEWXNZ_wO8tML0KjIL8d56&index=2&t=758s

„Das Kapital entwickelte eine Mutation seiner selbst, die ich „Cloud Capital„ nannte, eine besondere Form des Kapitals, die den Kapitalismus abgetötet hat.“

Freiheit oder Untergang! Dr. Markus Krall im Interview

https://www.youtube.com/watch?v=urYJE9HwX10

Rechtsstaat ist massiv beschädigt

https://www.youtube.com/watch?v=MsbfQz1zSB8

„Der Staat ist die Ursache der Misere“ 

https://www.youtube.com/watch?v=iMJgmLmuy_M

Transkript

„Ich denke, wenn wir einen Post-Kapitalismus erreicht hätten…

…aber es ist nicht Sozialismus, denn ich denke, die meisten Leute denken, dass wir uns in einer hypergewaltigen degenerierten Form des Kapitalismus befinden.

Ich möchte daran erinnern, dass ich nicht der bin, der die Hypothese aufgestellt hat, dass wenn der Sozialismus als Projekt scheitert, wir am Ende mit Barbarei konfrontiert sind.

Erinnern Sie sich an Rosa Luxenbergs berühmte Frage aus ihrer Gefängniszelle: Sozialismus oder Barbarei. Sie sagt, dass es Barbarei ist und natürlich ist es technologisch sehr fortgeschritten, es basiert auf riesigen Mengen an Kapital.

Also hat das Kapital triumphiert und das beantwortet die zweite Teil der Frage, denn wo immer du hinschaust, triffst du auf den Triumph des Kapitals mit einem Triumph derjenigen, die Kapital, die Kapitalisten besitzen.

Aber was ich damit sagen will, ist, dass es am Ende nicht die Linke war, die organisierte Arbeiterbewegung, die den Kapitalismus umgestürzt hat, wie wir zu denken und zu hoffen pflegten, dass die Arbeiterbewegung die Strafe für den Kapitalismus sein würde.

Erinnern Sie sich, was Marx gesagt hat, dass der Kapitalismus die Totengräber, das Proletariat, die organisierten Arbeiter erschafft.

Erinnern Sie sich daran, was Marx sagte und Engels. Der  Kapitalismus schafft selbst seine Grave Diggers, das Proletariat, die organisierten Arbeiter, die sich erheben und die Produktionsmittel des Kapitals in Besitz nehmen werden und sie für die Gesellschaft als Ganzes zu nutzen. Das ist leider nicht passiert, wie wir alle wissen.

Aber was passiert ist, war ein anderes Konstrukt. Ein anderes Produkt des Kapitalismus hat diesen Job gemacht und dieses andere Produkt war das Kapital an sich, also ist meine Hypothese, dass das Kapital so erfolgreich war, wie ein sehr giftiger Virus, der seinen Wirt abtötet.

Und deshalb kann es sich nicht wie Ebola ausbreiten, das ein dummer Virus ist, im Gegensatz zu Co 19, das nur sehr wenige Menschen tötete, als geringer Prozentsatz derer, die infiziert waren, und deshalb verbreitete es sich und wurde eine Pandemie. Ebola verließ nie bestimmte Dörfer in Afrika, weil es alle tötete, bevor es sich ausbreiten konnte.

https://www.youtube.com/watch?v=oDutkVRwrt8

Das Kapital entwickelte eine Mutation seiner selbst, die ich Wolkenkapital nannte, eine besondere Form des Kapitals, die den Kapitalismus abgetötet hat.

Das ist meine Hypothese, ich weiß, sie ist umstritten, den meisten Leuten in der Linken gefällt das überhaupt nicht, und zwar aus zwei Gründen:

Erstens, weil sie denken, dass das alles Kapitalismus ist, aber das ist es nicht. Auch kein Sozialismus, wie kann das sein.

Die Antwort ist von Rosa Luxenberg, es ist Barbarei.

Der zweite Grund ist, dass unsere Aufgabe als Sozialisten jetzt, wenn ich richtig liege, immens schwieriger ist.

Ich will damit sagen, dass es nicht nur um Ausbeutung in auf der Ebene des Unternehmens, in der Fabrik oder in der Werkhalle geht.

Man hat eine besondere Art von Ausbeutung, die sich natürlich fortsetzt. Sie ist die Hauptquelle des Überschusses, des Mehrwerts, die einzige Quelle des Mehrwerts, die sich im Kapitalismus nicht verändert hat.

Aber was passiert ist, ist folgendes:

Wenn du Jeff Besos bist, wenn du der Besitzer von Google oder Apple bist oder wenn du Elon Musk bist, dann besitzt du diese neue Form von Cloud Capital, die es erlaubt vom Rest der Gesellschaft, von den Proletariern, aber auch von allen anderen zu profitieren…

Riesige Mengen an Mieten und Überschüssen auf eine Art und Weise zu entnehmen, die fuer den Rest der Gesellschaft eine Form des Feudalismus darstellt, mit dem Unterschied, dass statt des ursprünglichen Feudalismus, das ein System ist, das auf Privateigentum an Land basiert, es jetzt das Privateigentum an der „Wolke“, des “Cloud Capital” ist, weil die „Wolke Kapital“ ist.

Es ist nicht irgendeine Wolke oben am Himmel oder im Himmel, die wiederum eine Form von Miete abwirft. Jedes Mal, wenn man etwas bei amazon.com kauft, gehen 40% von dem, was du bezahlst, nicht an den Kapitalisten, der dir das Zeug verkauft. Es geht an Jeff Besos.

Es ist eine Wolkenmiete und er ist eine neue Form von Feudalisten Lord. Ich denke, es ist eine neue Form von Feudalismus.

Ich denke, die meisten Menschen würden dies als einen großen neuen Teil der Weltwirtschaft in den nächsten Jahren akzeptieren, während jemand anderer der Meinung sein könnte und sagen würde, na ja, das ist ideologisch.

Sie wissen, dass die reichste Person in der Welt, Elon Musk, die größten Unternehmen der Welt oder große Tech-Unternehmen besitzt.

Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals ein Drei-Billionen-Dollar-Unternehmen sehen würde.