Globaltimes: Was ich über das „Bharat-Narrativ“ in Indien denke

Ich habe Indien vor kurzem zweimal besucht, zum ersten Mal seit vier Jahren. Dabei habe ich festgestellt, dass sich die innen- und außenpolitische Lage Indiens im Vergleich zu vor vier Jahren gewaltig verändert hat.

Von Zhang Jiadong 2. Januar 2024 – übernommen von globaltimes.cn

05. Januar 2024

Narendra Modi. Photo: AFP

(Red.) Dies ist der Artikel in Global Times, den indianpunchline im von uns übernommenem Beitrag erwähnt hat. Das ist aber keineswegs eine Jubelrede, sondern eine differenzierte Darstellung der Veränderungen in Indien. Sehr lesenswert! Einen solchen Aufbruch des eigenen Selbstbewusstseins wäre Europa auch zu wünschen – aber wer soll das bewerkstellen?(am)


Dr. Zhang Jiadong*

Indien hat herausragende Ergebnisse in der wirtschaftlichen Entwicklung und der sozialen Governance erzielt, und seine Großmachtstrategie ist vom Traum zur Realität geworden. Allerdings haben auch potenzielle Risiken und Krisen begonnen, sich zu entfalten.

Einerseits hat Indien große Erfolge bei der wirtschaftlichen Entwicklung und der sozialen Governance erzielt. Seine Wirtschaft hat an Schwung gewonnen und ist auf dem Weg, eine der am schnellsten wachsenden großen Volkswirtschaften zu werden. Gleichzeitig hat Neu-Delhi Fortschritte in der Stadtverwaltung gemacht. Obwohl der Dunst immer noch schwerwiegend ist, ist der unverwechselbare Geruch, der einen beim Verlassen des Flugzeugs vor vier Jahren traf, im Allgemeinen verschwunden. Dies deutet darauf hin, dass sich das öffentliche Umfeld in Neu-Delhi etwas verbessert hat.

Während des Gesprächs mit den indischen Vertretern war ihre Haltung gegenüber den chinesischen Wissenschaftlern entspannter und gemäßigter, anstatt manchmal stur zu sein. Wenn beispielsweise das „Handelsungleichgewicht“ zwischen China und Indien diskutiert wurde, hatten sich die indischen Wissenschaftler früher in erster Linie auf die Maßnahmen Chinas zur Verringerung des Handelsungleichgewichts konzentriert. Jetzt legen sie jedoch mehr Gewicht auf Indiens Exportpotenzial und versuchen aktiv, das Handelsdefizit mit China zu verringern, indem sie die Initiative ergreifen und die chinesischen Importe aus Indien erhöhen.

Darüber hinaus ist Indien mit seiner rasanten wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung strategisch selbstbewusster und proaktiver bei der Schaffung und Entwicklung einer „Bharat-Narrative“ geworden.

Im diplomatischen Bereich hat sich Indien rasch auf eine Großmachtstrategie zubewegt. Seit Premierminister Narendra Modi im Amt ist, hat er sich für eine Multi-Alignment-Strategie eingesetzt und Indiens Beziehungen zu den USA, Japan, Russland und anderen Ländern und regionalen Organisationen gefördert. Nun hat Indiens strategisches Denken in der Außenpolitik einen weiteren Wandel erfahren und bewegt sich eindeutig in Richtung einer Großmachtstrategie. Im Hinblick auf den Russland-Ukraine-Konflikt hat sich Indien vom Westen distanziert und sich stärker auf die Entwicklungsländer ausgerichtet. Gleichzeitig haben Indiens Vorbehalte gegenüber westlichen Mächten deutlich abgenommen, und seine Aktivitäten in den westlichen Ländern sind häufiger geworden und gehen über die Organisation von großen Diaspora-Veranstaltungen hinaus.

Im politischen und kulturellen Bereich ist Indien von der Betonung seines demokratischen Konsenses mit dem Westen dazu übergegangen, die „indische Besonderheit“ der demokratischen Politik hervorzuheben. Gegenwärtig werden die indischen Ursprünge der demokratischen Politik sogar noch stärker betont. Der ehemalige Generalsekretär der Bharatiya Janata Party, Ram Madhav, hat die Notwendigkeit einer „indischen Version der Demokratie“ betont.

Indien will nicht nur der Rolle des „politischen Zwergs“ entkommen, die aus seiner Geschichte als Kolonie resultiert, sondern auch politisch und kulturell als „Weltmentor“ auftreten. Im Dezember 2023 organisierte der Indische Rat für kulturelle Beziehungen das erste „Knowledge India Visitors Programme“, das mehr als 77 Wissenschaftler aus 35 Ländern zusammenbrachte. Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar betonte die Bedeutung des Aufbaus eines starken „Bharat-Narrativs“ und erläuterte das „Bharat-Narrativ“ in Bezug auf Wirtschaft, Entwicklung, Politik und Kultur. Offensichtlich betrachtet Indien die kulturelle Tradition nicht mehr nur als Mittel zur Durchsetzung eigener Interessen oder als Symbol, um ausländische Touristen anzuziehen, sondern sieht sie als eine der Säulen für Indiens Status als Großmacht.

Veränderungen wie diese in der Innen- und Außenpolitik entsprechen der Logik der seit langem verfolgten indischen Politik. Indien hat sich immer als Weltmacht gesehen. Es ist jedoch erst weniger als 10 Jahre her, dass Indien vom Multi-Balancing zum Multi-Alignment übergegangen ist, und nun vollzieht es einen raschen Wandel hin zu einer Strategie, die darauf abzielt, ein Pol in der multipolaren Welt zu werden. Die Geschwindigkeit eines solchen Wandels ist in der Geschichte der internationalen Beziehungen selten zu beobachten.

Indien ist in der Tat eine Großmacht, und die raschen Veränderungen der internen und externen Strategien stellen sowohl das Land selbst als auch die internationale Gemeinschaft vor Herausforderungen. Es scheint, dass ein verändertes, stärkeres und durchsetzungsfähigeres Indien zu einem neuen geopolitischen Faktor geworden ist, den viele Länder berücksichtigen müssen.

Der Autor ist Direktor des Zentrums für Südasienstudien an der Fudan-Universität. opinion@globaltimes.com.cn

*Dr. Zhang Jiadong PhD and Professor of international relations, Dean of BRI Institute of Strategy and International Security, Director of Center for South Asia Studies, senior researcher in Center for American Studies, Fudan University, in Shanghai, China. He is a former diplomat in China’s Embassy in India(2013-2015). He is the guest professor in John Naisbitt University, Serbia. From 2001 through 2004, he was studying in School of International Relations and Public Affairs of Fudan University and got Ph.D in International Relations. Since 2004, he joins the Center for American Studies, Fudan University. His studying and teaching areas is broad, covering anti-terrorism, non-traditional security issues, regional security, South Asian issues, and China-American relations.

Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202401/1304656.shtml
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus

Die Beziehungen zwischen Indien und Russland erhalten eine neue Dimension

Der Besuch von Außenminister S. Jaishankar in Russland vom 24. bis 29. Dezember war ein außergewöhnliches Spektakel, das an die glücklichen Tage der indisch-sowjetischen Beziehungen erinnerte.

Von M. K. Bhadrakumar 05.01.2024 – übernommen von indianpunchline.com

05. Januar 2024

DrsJRussia 1024x588 1Indiens Außenminister S. Jaishankar mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow (L) und Präsident Wladimir Putin (R) in Moskau während eines fünftägigen Besuchs in Russland (24. bis 29. Dezember 2023)

In Jaishankars Worten auf russischem Boden schwang eine unaussprechliche Ekstase mit. Er unternahm sogar einen Spaziergang auf dem Roten Platz mitten im russischen Winter. Aber der Minister ist alles andere als ein sentimentaler Diplomat, der Emotionen nicht unbedingt als Belastung ansieht, sondern sie stattdessen in eine tolle Optik verwandelt.

M. K. BHADRAKUMAR*

Dieser Russland-Besuch wird in Jaishankars diplomatischer Laufbahn neben seiner herausragenden Rolle bei der Intensivierung der Beziehungen zwischen Indien und den USA hervorstechen. Das Paradoxe ist, dass Jaishankars Mission im Wesentlichen darauf abzielte, Indiens strategische Autonomie in einem komplexen internationalen Umfeld zu stärken. Eine treffende Metapher wäre die eines Kreuzfahrtschiffes, das im Sturm gefangen (aber nicht gesunken) ist und in seiner Not einen ihm vertrauten Hafen aufsucht.

Im Klartext: Jaishankars Moskau-Reise diente dazu, Raum für die indische Diplomatie zu schaffen. Die Chronik der indisch-russischen Beziehungen ist voll von ähnlichen Situationen. Die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats zum Plebiszit in Kaschmir, der ungarische Aufstand von 1956, der Prager Frühling, die Gründung von Bangladesch, die sowjetische Intervention in Afghanistan   – die Liste umfasst einige schicksalhafte Momente der modernen Geschichte.

Wenn die Beziehungen zwischen den USA und Indien in den letzten zwei Jahren einen Höhenflug erlebten und kurz darauf einen Sturzflug, so liegt das vor allem an der wachsenden Frustration der Regierung Biden darüber, dass die Modi-Regierung sich weigerte, sich der Sanktionskarawane des Westens gegen Russland anzuschließen. Indien steigerte pragmatisch seine Öleinfuhren aus Russland sprunghaft, was zu einer wichtigen Quelle der Haushaltsunterstützung wurde, aber auch den Biss der „Sanktionen aus der Hölle“ des Westens gegen Russland milderte und indirekt zur phänomenalen Erholung der russischen Wirtschaft beitrug, die derzeit ein beeindruckendes Wachstum von 3,5 % in 2023 verzeichnet. Der bilaterale Handel zwischen Indien und Russland ist seither von einem niedrigen Niveau aus massiv angestiegen und wird im Jahr 2023 ein Volumen von 50 Mrd. USD erreichen.

Irgendwann berauschte der Rausch des Erfolgs die indischen Entscheidungsträger, und sie versuchten, sich dem westlichen Lager anzunähern, um eine noch vorteilhaftere Matrix der „Zusammenarbeit“ zu schaffen. Es ist nichts Falsches daran, eine ausgewogene Politik im Eigeninteresse zu verfolgen, aber in diesem Fall war die Strategie grundlegend fehlerhaft, da sie auch auf der Vorstellung beruhte, dass Russland den Krieg in der Ukraine verlieren würde. Das indische Establishment zog voreilige Schlüsse aus den militärischen Rückschlägen, die die russischen Streitkräfte in der Anfangsphase des Ukraine-Krieges erlitten. Die berühmte Bemerkung „das ist keine Kriegssituation“ ist bezeichnend für diese surreale Sichtweise.

Die Amerikaner waren natürlich begeistert, dass Indien Russlands „spezieller Militäroperation“ den Mittelfinger zeigte, und in der Weltöffentlichkeit machte das Gerücht die Runde, Indien würde sich von Russland „distanzieren“. Diese Phase der amerikanisch-indischen Freundschaft dauerte fast ein Jahr lang bis Mitte 2023, bis die russischen Streitkräfte mit einer brillanten Strategie des Zermürbungskrieges auf das Schlachtfeld in der Ukraine zurückkehrten, Kiews „Gegenoffensive“ niederschlugen und schließlich die Initiative ergriffen, als der Sommer in den Herbst letzten Jahres überging.

In der Zwischenzeit geschahen drei Dinge. Erstens zeichnete sich ab, dass die Länder des globalen Südens den USA den Rücken kehrten und sich auf die Achse Russland-China zubewegten, was Indien natürlich in eine Zwickmühle brachte, da es ebenfalls die Führung der so genannten globalen Mehrheit anstrebte.

Zweitens begann das westliche Narrativ zur Ukraine an den Rändern auszufransen, und in Europa und den USA zeigten sich Anzeichen von „Kriegsmüdigkeit“. Drittens, und das ist das Wichtigste, hat die Regierung Biden die Beziehungen zu China, die sich im freien Fall befanden, grundlegend überdacht. Ab Juni begannen hochrangige US-Beamte in Peking anzuklopfen, um mehr Berechenbarkeit in ihren Beziehungen zu erreichen und auf ein Gipfeltreffen zwischen Präsident Biden und Präsident Xi Jinping zu drängen.

Es genügt zu sagen, dass sich das Klima in den Beziehungen zwischen den USA und China seit dem Gipfel in San Francisco im November verbessert hat. Doch der Umschwung hat Delhi einen Kollateralschaden zugefügt   – er hat Indiens Wert für Washington als „Gegengewicht“ zu China geschmälert. Seltsamerweise fiel die geopolitische Wende im Fernen Osten auch mit den aktuellen Auseinandersetzungen um angebliche indische Anschläge auf amerikanische und kanadische Bürger zusammen.

Auftritt: Russland. Russland spürte, dass die amerikanisch-indische Freundschaft auf dem absteigenden Ast war, und begann, Modi zu loben. Letzten Monat lobte Putin mit Blick auf Washington Modi in den höchsten Tönen dafür, dass er sich „nicht abschrecken, einschüchtern oder zwingen lässt, Maßnahmen, Schritte oder Entscheidungen zu treffen, die den nationalen Interessen Indiens und des indischen Volkes zuwiderlaufen“.

Neu-Delhi geht davon aus, dass die USA bis 2024 in ihre Innenpolitik verstrickt sein werden. Angesichts der nachlassenden Spannungen zwischen den USA und China ist die indopazifische Strategie in den Hintergrund getreten, und die USA haben folglich keinen Grund, Indien zu umgarnen. Dennoch ist dies nicht das Ende der indisch-amerikanischen Saga. Sobald sich die nächste US-Regierung etabliert hat, wird es in Delhi neue Bemühungen geben, die Fäden wieder aufzunehmen. Für die indischen Eliten sind die USA nach wie vor der wichtigste Partner, und es ist garantiert, dass Washington dies auch so sieht.

Die Tatsache, dass Russland im Krieg in der Ukraine die Oberhand gewonnen hat, bedeutet aber auch, dass Indien angesichts des Bruchs zwischen Moskau und dem Westen keine Gratwanderung mehr machen muss. So wird das jährliche Gipfeltreffen Indien-Russland 2024 nach zweijähriger Pause wieder aufgenommen. Indien ist auch besser in der Lage, die US-Kritik in Menschenrechtsfragen zurückzudrängen, nachdem Washington die moralische Überlegenheit in Bezug auf Israels Kriegsverbrechen in Gaza verloren hat. Alles in allem ist es für die Modi-Regierung an der Zeit, sich zu revanchieren. Jaishankar genießt jeden Moment davon, auch nach seiner Rückkehr aus Moskau.

Unterm Strich haben Indien und Russland ihre Agenda im Bereich der Geopolitik und der strategischen Interessen zum beiderseitigen Vorteil erweitert. Abgesehen von der Optik wird die Wirksamkeit und Nachhaltigkeit der Optik auf dem BRICS-Gipfel im Oktober in Kasan, den Putin leiten wird, auf eine harte Probe gestellt werden.

Den Leitindikator weiter im Auge behalten

Die große Frage ist, ob Indien die geistige Präsenz aufbringen wird, die Kerninteressen der USA zu beeinträchtigen, indem es sich der Schaffung einer BRICS-Währung anschließt, die den Dollar und die von den USA dominierte internationale Finanz- und Handelsarchitektur in Frage stellt, ein Projekt, das die Handschrift Putins trägt und darauf abzielt, Amerikas Exzeptionalismus und globale Hegemonie endgültig zu zerstören   – und das auch die Unterstützung Chinas genießt. Interessanterweise hat die Global Times vor diesem turbulenten geopolitischen Hintergrund einen außergewöhnlichen Kommentar veröffentlicht, in dem sie die Modi-Regierung für ihre Politik in den höchsten Tönen lobt. Ist es an der Zeit, das Format Russland-Indien-China (RIC) neu zu beleben? Es gibt keine einfachen Antworten.

Ein weiterer Indikator, den es zu beobachten gilt, ist die Entwicklung der russisch-indischen Verteidigungszusammenarbeit, die seit jeher der Anker der strategischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern ist. Ohne die Beziehungen auf dem Gebiet der Verteidigung werden die Beziehungen zwischen Indien und Russland zu einer leeren Hülse. Aus diesem Grund haben die USA hartnäckig gefordert, dass Indien seine Waffenkäufe aus Russland als Zeichen der Annäherung an den Westen und im Geiste der Vertiefung der „Interoperabilität“ mit amerikanischen Waffen reduziert.

Auf der gemeinsamen Pressekonferenz mit Jaishankar nach den Gesprächen in Moskau ließ Außenminister Sergej Lawrow jedoch eine Bombe platzen. Er teilte mit, dass es bei den Gesprächen um „Aussichten für eine militärisch-technische Zusammenarbeit, einschließlich der gemeinsamen Produktion moderner Waffen“ ging. Lawrow fügte hinzu:

„Wir haben auch in diesem Bereich Fortschritte gemacht. Unsere Zusammenarbeit ist in dieser Hinsicht von strategischer Bedeutung. Die Verstärkung dieser Zusammenarbeit entspricht den nationalen Interessen unserer Staaten und trägt zur Aufrechterhaltung der Sicherheit in Eurasien bei. Wir respektieren die Bemühungen unserer indischen Kollegen, die Beziehungen im Bereich der militärisch-technischen Zusammenarbeit zu diversifizieren. Wir verstehen auch ihre Initiative zur Herstellung von Kampfausrüstung im Rahmen des Programms „Make in India“ und sind bereit, sie zu unterstützen. Wir sind bereit, mit ihnen in dieser Hinsicht zusammenzuarbeiten.“ [Hervorhebung von MKB].

Die herausragende Leistung russischer Waffen im Ukraine-Krieg und der allgemeine Aufschwung der russischen Rüstungsindustrie im vergangenen Jahr versetzen Russland in eine starke Position, um seine Stellung als Indiens mit Abstand wichtigster Partner in der Militärtechnologie wieder zu festigen. Die Entwicklung an dieser Front wird ein schlüssiger Beweis für ein neues Denken in Delhi im Hinblick auf die Geopolitik des Dreiecks Indien-Russland-USA sein.

Zuer Person des Autors

*Über mich (M. K. BHADRAKUMAR)

Von Beruf war ich Berufsdiplomat. Für jemanden, der in den 1960er Jahren in einer abgelegenen Stadt an der Südspitze Indiens aufwuchs, war Diplomatie ein unwahrscheinlicher Beruf. Meine Leidenschaft galt der Welt der Literatur, dem Schreiben und der Politik – ungefähr in dieser Reihenfolge. Während ich über die Werke von Tennessee Williams promovierte, ermutigten mich jedoch Freunde, es mit der Beamtenprüfung zu probieren. Wie sich herausstellte, hatte mich das Schicksal, noch bevor ich die Tragweite dessen, was sich da abspielte, begreifen konnte, in die obersten Ränge der Verdienstrangliste befördert und mich in den indischen Auswärtigen Dienst befördert.

Etwa die Hälfte der drei Jahrzehnte meiner diplomatischen Laufbahn entfiel auf Einsätze in den Gebieten der ehemaligen Sowjetunion sowie in Pakistan, Iran und Afghanistan. Weitere Auslandseinsätze waren in Südkorea, Sri Lanka, Deutschland und der Türkei. Ich schreibe hauptsächlich über die indische Außenpolitik und die Angelegenheiten des Nahen Ostens, Eurasiens, Zentralasiens, Südasiens und des asiatisch-pazifischen Raums.

Das Schreiben muss in einem spontanen Ansturm von Gedanken entstehen. Das berauschende Gefühl der Freiheit eines eklektischen Geistes macht den Unterschied aus. Keiner der indischen Punchline-Blogs ist ein vorsätzlicher Akt des Schreibens gewesen. Aber ich wäre sehr nachlässig, wenn ich nicht die beiden tiefgreifenden Einflüsse auf meine prägenden Jahre anerkennen würde – meine verstorbene Mutter, die eine tief religiöse Person von außergewöhnlicher Spiritualität war und meine innere Welt geformt hat, und mein verstorbener Vater, der ein produktiver Schriftsteller, Autor und marxistischer Intellektueller und Denker war, der mich in jungen Jahren in die Dialektik als unvergleichliches intellektuelles Werkzeug zur Analyse der materiellen Welt und zur Entschlüsselung der Politik einführte.

Die indische Punchline mag manchmal absichtlich provozieren, aber es gibt hier keine bösen Absichten, keine versteckten Absichten und keinen Versuch, zu predigen. Einfach ausgedrückt, spiegelt die indische Punchline die Markierungen eines Humanisten vor dem Hintergrund des „asiatischen Jahrhunderts“ wider. Ich betone dies, weil wir in schwierigen Zeiten leben, besonders in Indien, mit einer solch akuten Polarisierung in den Diskursen – ‚Du bist entweder für uns oder gegen uns‘.

Quelle: https://www.indianpunchline.com/india-russia-ties-get-a-makeover/
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus

Hinterlasse einen Kommentar