Chinas Außenminister: BRICS muss einen neuen Kalten Krieg verhindern

11 Juni 2024
Auf dem BRICS-Außenministertreffen im russischen Nischni Nowgorod erklärte Chinas Außenminister Wang Yi, dass die BRICS-Länder zusammenarbeiten müssten, um den Ausbruch eines neuen Kalten Krieges zu verhindern. Wang forderte die Gruppe auf, ihre gewachsene politische Bedeutung zu nutzen.



Quelle: AFP © Pedro Pardo / AFP
Chinas Außenminister Wang Yi
Die BRICS-Länder sollten zusammenarbeiten, um den Frieden zu fördern und den Ausbruch eines neuen Kalten Krieges zu verhindern, sagte der chinesische Außenminister Wang Yi.
Auf dem BRICS-Außenministertreffen im russischen Nischni Nowgorod erklärte Wang Yi am Montag, dass einige Großmächte nach wie vor eine „Mentalität des Kalten Krieges“ hegen. Dem Diplomaten zufolge stehe diese Haltung in direktem Widerspruch zu den Resolutionen des UN-Sicherheitsrats und untergrabe die Autorität multilateraler Mechanismen.



Analyse
Flirt mit der BRICS-Gruppe: Türkei fällt NATO und EU in den Rücken
China sei bereit, mit Russland zusammenzuarbeiten, um die strategische Zusammenarbeit aufrechtzuerhalten, auf externen Druck zu reagieren und den nachhaltigen Fortschritt der bilateralen Beziehungen zu fördern, sagte Wang. Er bezeichnete die BRICS als eine wichtige Plattform für die Einheit und Zusammenarbeit zwischen Schwellen- und Entwicklungsländern und sagte, dass der erweiterte BRICS-Mechanismus eine entscheidende Rolle bei der Schaffung eines gerechteren und vernünftigeren globalen „Governance-Systems“ spielen werde.
Er beschuldigte den Westen einer „Politisierung und übermäßigen Sicherheitsdoktrin“ in wirtschaftlicher Fragen, was zu „zügellosen“ einseitigen Sanktionen und technologischen Hindernissen für andere Länder wie unter anderem Russland und China geführt habe. Wang forderte die BRICS auf, ihre politische Bedeutung zu nutzen und die Gruppe in einen neuartigen multilateralen Kooperationsmechanismus umzuwandeln.
Der BRICS-Gruppe, zu der ursprünglich nur Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehörten, traten Anfang 2024 auch Iran, Äthiopien, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate bei.
„Durch die Erweiterung unserer Mitgliedschaft haben wir eine neue Ära der gemeinsamen Selbstständigkeit des Globalen Südens eingeleitet, wobei der Einfluss und die Attraktivität der BRICS ständig zunehmen“, erklärte Wang.
Er fügte hinzu, dass in einem „Wettbewerb“, in dem einige Kräfte die globale Multipolarität fördern, während andere eine „unipolare Hegemonie“ aufrechterhalten, die BRICS-Länder „auf der Seite der Fairness und Gerechtigkeit stehen und die richtigen Entscheidungen treffen sollten“.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa hatte letzte Woche auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg erklärt, dass westliche Regierungen von der Idee der globalen Vorherrschaft geradezu „besessen“ seien.
Sacharowa argumentierte, dass westliche Führer weiterhin einen „Exzeptionalismus“ auf Kosten anderer ethnischer und kultureller Identitäten pflegen. Der „kollektive Westen“ sei jedoch eine Minderheit, deren Weltanschauung nicht von der globalen Mehrheit geteilt werde, die sich bereits das Konzept der Multipolarität zu Eigen gemacht habe, betonte Sacharowa.
Werden die BRICS-Staaten 2024 eine neue Weltordnung anstoßen?

https://de.rt.com/international/208907-chinas-aussenminister-brics-muss-neuen/

Russland verkörpert Alternative zur Sackgasse des Westens

Heute, da sich die Welt an einem Scheideweg befinde, sei Russland eines der wenigen Länder, die eine Alternative zur Sackgasse des Westens verkörpern, meint Walentina Matwijenko, die Sprecherin des Föderationsrates Russlands.

Sie schreibt in ihrem Blog zum Tag Russlands:

„Jetzt, wo die Welt in eine neue Phase nicht nur der technologischen und sozioökonomischen, sondern auch der zivilisatorischen Entwicklung eingetreten ist, wird die Zukunft der Menschheit tatsächlich bestimmt. Ich übertreibe nicht. Die Welt befindet sich an einem Scheideweg. Was sich im kulturellen und geistigen Leben des Westens abspielt, lässt keinen Zweifel daran, dass es auf die ‚Befreiung‘ des Menschen von allem zugeht, was ihn zum Menschen machte und macht, das heißt zu einem denkenden, fühlenden, schöpferischen, aufbauenden und nicht nur konsumierenden Wesen.“

Matwijenko betont, dass Russland „heute eines der wenigen Länder ist, das eine Alternative zu dem Sackgassenweg des Westens verkörpert und aufzeigt“.

Ihr zufolge sei es Russland, das sich am aktivsten und konsequentesten der Linie der „Entmenschlichung“ widersetzt und für die Erhaltung der menschlichen Zivilisation kämpft, die auf den Grundwerten des Humanismus beruht: das Wohl des Menschen, sein Recht auf Leben und umfassende Entwicklung, die Vorherrschaft des Guten und die Ablehnung des Bösen, Gerechtigkeit, gegenseitige Hilfe, eine starke und solidarische Familie.

„Was Dostojewski als den dem russischen Volk innewohnenden Instinkt der universellen Menschlichkeit bezeichnete.

Wie wir sehen, löst Russland wieder einmal Probleme, die für die gesamte internationale Gemeinschaft, für die gesamte Menschheit von Bedeutung sind. Es löst sie, wie ich glaube, mit Erfolg. Dies wird durch die neue geopolitische Realität bestätigt, durch die Tatsache, dass wir im Kampf für eine gerechte Weltordnung nicht allein sind. Ich glaube, was vor uns liegt, ist die Behauptung der globalen Rolle unseres Landes als einer der Führer einer echten Weltmehrheit.“

US-Experte: Russland wird dank US-Politik in der Ukraine wieder zur Supermacht

Russland ist durch eine fehlgeleitete US-Politik bezüglich der Ukraine wieder zu einer Supermacht geworden. Darauf verweist der ehemalige Pentagon-Berater und Oberst a. D. Douglas Mcgregor in einem Interview mit dem YouTube-Kanal Daniel Davis / Deep Dive. Mcgregor betonte:

„Ein großer Erfolg für die Regierung Biden und dessen Freunde und dumme Unterstützer in beiden Parteien im Kongress: Sie haben Russland wieder zu einer Supermacht gemacht.“
Der ehemalige Militär stellte auch fest, dass die ukrainische Führung völlig marionettenhaft handelt, weil deren Hauptaufgabe darin besteht, „eine große Zahl von Ukrainern zu opfern, um Russland so viel Schaden wie möglich zuzufügen“. Allerdings sei Kiew auf diesem Gebiet nicht einmal besonders erfolgreich, sagte Mcgregor weiter.

https://www.youtube.com/watch?v=cI-_ClvIC64&t=3s

https://odysee.com/@RTDE:e/Die-Russen-waren-es-NATO-Admiral-zum-Brand-bei-R%C3%BCstungskonzern-Diehl-in-Berlin:1?src=embed&t=5.711685

In einer Fabrik des Rüstungsunternehmens Mesko S.A. in Polen kam es zu einem Brand und einer Explosion. Der Rüstungskonzern stellt unter anderem Kurzstrecken-Panzerabwehrlenkwaffen und Flugabwehrraketensysteme für die Ukraine her.

Die Direktorin der Fabrik, Elżbieta Śreniawska, sagte nach Angaben des Nachrichtenportals Onet.pl, es habe eine Explosion im Raketentreibstoffzentrum gegeben. Dieses sei erst vor wenigen Jahren eröffnet worden.

Nach eigenen Angaben beliefert das Unternehmen die Ukraine unter anderem mit Kleinkalibermunition und Raketenladungen. Auf der Internetseite des Rüstungsunternehmens heißt es diesbezüglich:

„Die ukrainischen Streitkräfte sind mit schultergestützten Kurzstrecken-Flugabwehrraketensystemen ‚Piorun Manpads‘ ausgerüstet, deren Zuverlässigkeit sich während des laufenden bewaffneten Konflikts in diesem Land mehrfach bestätigt hat.“

Großbrand in Fabrikhalle: Giftige Rauchwolke über Teilen Berlins

Ukraine ist eine Goldmine

10 Juni 2024 16:33 Uhr

Washington könne es sich „nicht leisten“, einen russischen Sieg im Ukraine-Konflikt zuzulassen. Dann würde man den direkten Zugang zu riesigen Bodenschätzen verlieren, sagte US-Senator Lindsey Graham.

In einem Interview am Sonntag in „Face the Nation“ auf CBS beschuldigte US-Senator von South Carolina, Lindsey Graham, den russischen Präsidenten Wladimir Putin, ein „Größenwahnsinniger“ zu sein.

Selenskij beim WEF: Treffen mit BlackRock, JPMorgan und Blackstone

Graham zufolge versuche Putin, „das russische Imperium mit Waffengewalt neu zu erschaffen“, angefangen bei der Ukraine. Der US-Senator behauptete ferner, Moskau werde im Falle eines Sieges im gegenwärtigen Konflikt den Reichtum der Ukraine an sich reißen und ihn mit China teilen. Graham bezeichnete diese Aussicht als „lächerlich“ und meinte, es wäre besser, wenn so eine „Goldmine“ stattdessen den USA zur Verfügung stünde.

„Sie sitzen auf zehn bis zwölf Billionen Dollar an wichtigen Mineralien in der Ukraine. Sie könnte das reichste Land in ganz Europa sein … Wenn wir der Ukraine jetzt helfen, wird sie der beste Geschäftspartner, den wir uns je erträumt haben. Diese zehn bis zwölf Billionen Dollar an bedeutenden Bodenschätzen könnten von der Ukraine und dem Westen genutzt werden, anstatt sie an Putin und China zu verschenken.“

Der US-Senator machte deutlich: 

„Dies ist eine sehr große Sache, wie die Ukraine endet. Helfen wir ihnen, einen Krieg zu gewinnen, denn wir können es uns nicht leisten zu verlieren … Sie sitzen auf einer Goldmine. Putin zehn oder zwölf Billionen Dollar für wertvolle Mineralien zu geben, die er mit China teilen wird, wäre geradezu lächerlich.“

Graham ist als langjähriger Russland-Falke und einer der entschiedensten Unterstützer der Ukraine im US-Senat bekannt. Zudem forderte er den Westen auf, die Beschlagnahmung der eingefrorenen russischen Staatsgelder in Höhe von 300 Milliarden Dollar zu beschleunigen. Wiederholt forderte er, Russland solle nach US-Recht als „staatlicher Sponsor des Terrorismus“ eingestuft werden. Dieser Vorschlag hat den Senator Anfang des Jahres auf die Moskauer Liste der Extremisten und Terroristen gebracht.

Einen Tag vor Grahams Äußerungen hatte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán erklärt, der Westen wolle einen Sieg Kiews im Konflikt mit Russland, um den Reichtum der Ukraine kontrollieren zu können. In einem Interview mit Hir TV beschuldigte Orbán die USA und ihre Verbündeten, in der Ukraine eine potenziell riesige Einnahmequelle zu sehen, die sie im Falle eines Sieges über Russland kontrollieren könnten. Ihm zufolge sei der Konflikt ein großer Gewinn für westliche „Waffenlieferanten, Gläubiger und Spekulanten“ und auch der Grund, warum er sich bisher so lange hinzog.

Während des gesamten Konflikts hat Moskau wiederholt seine Ziele erklärt. Für Russland gehe es darum, die größtenteils russischsprachige Bevölkerung im Donbass vor der Verfolgung durch Kiew zu schützen und die eigene Sicherheit angesichts der NATO-Erweiterung an seinen Grenzen zu gewährleisten. Moskau hat nie die Absicht geäußert, die Ressourcen der Ukraine zu übernehmen. Es hat aber immer wieder bekräftigt, dass die ehemaligen ukrainischen Regionen, die sich für den Anschluss an Russland entschieden haben, einschließlich der Krim, unter russischer Kontrolle bleiben müssen.

Senator Graham sieht Ukraine als zukünftige US-Kolonie

Wenn US-Senator Lindsey Graham den Ukrainern „goldene Berge“ verspricht, sieht er in der Ukraine, was ihre natürlichen Ressourcen angeht, eine künftige Kolonie der USA. Diese Ansicht vertritt Wladimir Dschabarow, stellvertretender Vorsitzender des internationalen Ausschusses des russischen Föderationsrats.

Das Schicksal der Kolonien sei immer dasselbe, so Dschabarow: Washington werde alle natürlichen Ressourcen der Ukraine im Austausch gegen „die große Ehre, Freund der USA zu sein“ ausbeuten. Graham zufolge „sitzt die Ukraine auf einer Goldmine“ und kann als „das reichste Land in ganz Europa“ angesehen werden.

Davor hatte Graham erklärt, dass die USA es sich nicht leisten könnten, den Konflikt in der Ukraine zu verlieren, da sie in diesem Fall keinen Zugang zu den ukrainischen natürlichen Ressourcen hätten, deren Wert der Politiker auf 10 bis 12 Billionen Dollar schätze. Seiner Meinung nach würden jedoch im Falle einer Niederlage Kiews in dem Konflikt alle Ressourcen an Russland und China fallen.

Frühjahrstagung des Europäischen Rates: „Russland darf nicht die Oberhand gewinnen“

https://de.rt.com/nordamerika/208751-us-senator-russischer-sieg-wuerde/