„Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wonach eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtigt werde, sind der Bundesregierung nicht bekannt.“
https://odysee.com/@RTDE:e/Bundeswehr-General-erfindet-Putin-Zitat-M%C3%B6chte-das-alte-Gebiet-der-Sowjetunion-wiederherstellen:9?src=embed&t=38.573991
Bundeswehr-Generalleutnant André Bodemann hat bei der Vorstellung des sogenannten „Operationsplan Deutschland“ öffentlich behauptet, dass Putin „das alte Gebiet der Sowjetunion wiederherstellen möchte und dazu zählen auch die baltischen Staaten“. Dass Putin angekündigt habe, die frühere UdSSR wiederherstellen zu wollen, hatte Bundeswehr-Generalleutnant André Bodemann zur Rechtfertigung der in Deutschland angestrebten massiven Aufrüstung angeführt.
Und die Behauptung, dass Russland dafür die NATO, beispielsweise etwa die baltischen Staaten, angreifen will, bezeichnete der russische Präsident erst kürzlich als „völlig verrückt“ und „geistig umnachtet„.
Nun musste die Bundesregierung auf die Frage eines Bundestagsabgeordneten der AfD offiziell einräumen:
„Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wonach eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtigt werde, sind der Bundesregierung nicht bekannt.“
Die USA verbergen ihre Freude über die ukrainische Invasion nicht
4. August 2024, 21:00 Uhr
https://smotrim.ru/theme/2486
https://smotrim.ru/theme/12236
Am Freitag war es fünf Jahre her, dass die Vereinigten Staaten das Fundament der globalen Sicherheit zerstörten, indem sie einseitig die Einhaltung der Bestimmungen des Vertrags über nukleare Mittelstreckenraketen einstellten. Im Juli kündigten die USA Pläne zur Stationierung von Raketen in Deutschland an. Putin warnte Amerika dreimal: Die Antwort wird eisern sein. Wie viele Sekunden dauert es also noch bis zur Apokalypse? Darüber sprach Olga Skabeeva mit dem stellvertretenden Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Rjabkow.
– Wo stehen wir jetzt, wenn wir auf die Apokalypse-Uhr schauen ?
„Ich möchte nicht sagen: „Wir befinden uns im freien Fall“, „Fliegen in den Abgrund“, „Wir stehen kurz davor, in ein unkontrollierbares Chaos abzurutschen.“ Obwohl mir diese Art von Beinamen immer häufiger in den Sinn kommt. Ich würde sagen, dass die Weltuntergangsuhr jetzt etwa noch zwei Minuten anzeigt. Das bedeutet nicht, dass ihr Fortschritt unumkehrbar ist und die Uhr zu schlagen beginnt. Politiker und Diplomaten im Westen und in den von ihm kontrollierten Hauptstädten müssen mit voller Verantwortung an die Ereignisse herangehen. Und das Militär muss sein Pulver trocken halten, denn die Szenarien können sehr unterschiedlich sein.
– Haben Sie als Reaktion gleichzeitig den Einsatz von Raketen mit Atomsprengköpfen zugelassen?
– Wenn der Oberbefehlshaber, wenn unser Militär sagt, dass wir auf diesen und jenen Trägern Spezialmunition brauchen, dann wird es so sein. Aber sie müssen diese Entscheidung auf der Grundlage einer Kombination von Faktoren treffen. Ich gebe zu, dass es irgendwann einmal nötig sein könnte.
Die dritte Phase der Übungen zur Vorbereitung auf den Einsatz nichtstrategischer Atomwaffen hat begonnen. Dieses Signal an sich ist sehr stark.
Am 2. August 2019 tritt Washington aus dem 1987 zwischen der UdSSR und den USA geschlossenen Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen zurück.
Gemäß dem Gorbatschow-Reagan-Abkommen zerstörten die UdSSR und die Vereinigten Staaten alle bodengestützten ballistischen Mittel- und Kurzstreckenraketen und Marschflugkörper und verpflichteten sich außerdem, solche Raketen in Zukunft nicht mehr herzustellen, zu testen oder einzusetzen.
Bis 1991 zerstörte die UdSSR 1846 Raketensysteme, die USA 846. Das heißt, die Sowjetunion zerstörte doppelt so viele ihrer Raketen.
https://player.smotrim.ru/iframe/video/id/2828504/sid/smotrim/start_zoom/true/showZoomBtn/false/isPlay/false/
– Wladimir Putin vergleicht das, was jetzt passiert, mit dieser Doppelentscheidung in den 80er Jahren – was meint er? Dann hat Washington uns übertroffen und Gorbatschow getäuscht. Wie schwierig sind die aktuellen Bedingungen zur Lösung der Krise?
– Die Zeit der einseitigen Zugeständnisse Moskaus ist unwiderruflich vorbei.
Niemals in der Zukunft – selbst unter den besten Umständen in unseren Beziehungen zur NATO und der Europäischen Union, was jetzt schwer vorstellbar ist –, aber selbst in diesen Situationen werden wir dem Westen keine einseitigen Zugeständnisse machen.
Keine Almosen, Geschenke, Zugeständnisse oder irgendwelche Gesten, um Washington zu beschwichtigen. Wenn sie erneut versuchen, uns etwas aufzuzwingen, das einseitig nur für sie von Vorteil ist, wird es keine Vereinbarungen geben. Das ist der einzige Weg.
– Washington beschwichtigen?
– Beschwichtigen? Das ist unmöglich. Erstens ist das nicht unser Stil. Es war einmal möglich, auf einer soliden und vernünftigen Grundlage mit Washington zu verhandeln. Vor allem in bestimmten humanitären Themen hat sich in letzter Zeit etwas getan, aber das ändert nichts am Gesamtbild. Und man kann nur „Bash to Bash“ verhandeln, entschuldigen Sie den Begriff. Die Amerikaner verstehen dieses Gespräch gut.
Zu einem wirklich harten Gespräch kam es kürzlich zwischen den Militärabteilungen. Der russische Verteidigungsminister Andrei Belousov rief zum ersten Mal im Pentagon an . Und er sagte etwas, das US-Verteidigungsminister Lloyd Austin nervös machte.
Zitat aus der New York Times:
„Die Russen erfuhren von einer geheimen ukrainischen Operation gegen Russland, von der sie glaubten, dass sie von den Amerikanern genehmigt worden sei. Beamte des Pentagons waren von dieser Anschuldigung überrascht und wussten nichts von einer solchen Verschwörung. Aber was auch immer Herr Belousov enthüllte, die Beamten sagten, es sei ernst genommen worden.“ Es reichte, dass die Amerikaner die Ukrainer kontaktierten und sagten: „Wenn Sie daran denken, so etwas zu tun, dann tun Sie es nicht.“
Sollte es zu einer Operation kommen, würde sie Russland und die Vereinigten Staaten absolut in eine unkontrollierbare Konfliktphase stürzen.
– Gibt es Einzelheiten zu diesem Gespräch?
– Ich kann sagen, dass einigen Anzeichen zufolge das Signal, das die russische Seite an Washington gesendet hat – und soweit ich es verstehe, nicht nur an Washington, sondern auch an einige andere von Washington kontrollierte Hauptstädte – angekommen ist. Wir haben eine neue Eskalation vermieden. Aber diese besondere Episode ist sehr beunruhigend. Wie bei ihnen üblich, wurde es im Zusammenhang mit unseren internen Ereignissen geplant, um maximalen Schaden anzurichten und die maximale Medienwirkung zu erzielen, die sie brauchten. Diese besondere Episode ist, wie man sagt, Gott sei Dank vorüber, das heißt, das Signal unserer militärischen Führung und des Verteidigungsministers an unseren amerikanischen Kollegen zeigte offenbar Wirkung.
– Haben sie etwas für die Parade in Russland vorbereitet?
– Ich möchte nicht ins Detail gehen, aber grundsätzlich gab es einen gewissen Zusammenhang mit solchen Ereignissen.
Die Einzelheiten der waghalsigen Aktion sind derzeit ein Staatsgeheimnis.
Bei einer Parade in St. Petersburg gibt Wladimir Putin nach einer vereitelten Provokation eine Erklärung ab, die weltweit diskutiert wird.
https://player.smotrim.ru/iframe/video/id/2841678/sid/smotrim/start_zoom/true/showZoomBtn/false/isPlay/false/
– Was bedeutet das in der Praxis?
– In der Praxis bedeutet dies, dass das von Präsident Putin kurz nach dem INF-Vertrag verkündete einseitige Moratorium endgültig Geschichte ist.
Und wir werden die Möglichkeit haben, die Situation in einem für uns akzeptablen Rahmen spiegelbildlich wiederherzustellen, vielleicht nicht unbedingt spiegelbildlich.
Wir werden unsere Sicherheit gewährleisten und unser Feind, der kollektive Westen, wird keine einseitigen Vorteile haben. Diese Vorteile werden wir ihm nicht gestatten.
– Wir haben in dieser Situation, in der wir immer nur reagieren, aber nie präventiv agieren, nicht das Gefühl, dass wir aufholen?
– Ich bin nach wie vor ein Befürworter einer proaktiven Eskalationsvermeidung, es werden aber zweifellos Szenarien in Betracht gezogen, in denen ein Eskalationsschritt tatsächlich möglich ist. Das ist alles zu ernst, um solche Themen abstrakt zu diskutieren. Zweitens sollte es sich nicht auf Signale beschränken, sondern es sollten Aktionen sein, sonst wird die Wirkung, die mit solchen Schritten erzielt werden muss, abgewertet.
– Ist es sinnvoll, diesbezüglich mit Deutschland zu sprechen, oder ist die Position Berlins hier zweitrangig?
– Wir stehen nicht mit ausgestreckten Händen da. Wir haben reichlich Gelegenheit, bestimmte Signale zu senden, auch an die Bundesregierung. Wir werden niemanden um etwas bitten. Sie glauben, dass sie auf dieser Ebene nicht mit uns reden sollten, also halten wir das für selbstverständlich. Wenn sie ihren Ansatz überdenken, wenn sie erkennen, wie falsch diese Linie ist, dann lassen Sie sie uns davon erzählen, dann werden wir sehen, ob es sich lohnt, mit ihnen zu reden. Das ist nicht der Grund, warum wir die SVO gegründet haben, damit wir nun die Ultimaten dieser Gruppe erfüllen können.
Neulich erinnerte sich die deutsche Außenministerin Boerbock mit einem Salto auf einem Trampolin an ihre sportliche Vergangenheit.
– Glauben Sie nicht, dass eine Art Absurdität und Wahnsinn passiert?
– Sie können auf einem Trampolin oder über einem Feuer springen, was immer Sie möchten. Dies muss jedoch in der arbeitsfreien Zeit geschehen und gleichzeitig müssen die Arbeiten zuverlässig und professionell ausgeführt werden.
Hier haben unsere Gegner große Probleme. Es gibt nirgendwo Professionalität. Es handelt sich einfach um den Versuch, geopolitische Ziele zu bedienen, die in mehreren Ämtern formuliert wurden, und das alles dann dem Rest der Welt aufzuzwingen.
– F-16 machten ihre ersten Flüge in der Ukraine. Auch Angriffe gegen Russland sind erlaubt. Unsere Handlungen?
„Sie verfügen nicht über die Mittel, die Lage auf dem Schlachtfeld zu ihren Gunsten zu verändern.“ F-16 werden, wie alles, was wir auf dem Poklonnaya-Hügel und jetzt im Patriot Park gesehen haben, dort auf die gleiche Weise ausgestellt.
Das Problem ist die Eskalation. Das Problem ist, dass es keine Einschränkungen mehr gibt. Sie haben gesagt, dass Angriffe auf russischem Territorium erlaubt sind. Die Zusicherungen der Amerikaner, dass solche Entscheidungen nicht getroffen wurden und Kiew keine Ablässe gewährt wurden, sind wertlos.
– Wenn sie von NATO-Flugplätzen aus fliegen, werden wir dann zuschlagen?
– Alle Mittel und Kräfte, die im Zusammenhang mit der SVO oder während der SVO gegen uns eingesetzt werden, sind für uns legitime Ziele. Und diejenigen, die nur auf sich selbst hören, sollen zuhören, in Washington, Brüssel, Warschau – wo auch immer.
– Ich frage konkreter: Wenn sie aus Rumänien, aus Polen, aus Moldawien fliegen, werden wir dann zuschlagen?
– Ich nenne keine Ziele; Ihre Liste ist keine Frage, über die wir im Fernsehen diskutieren sollten. Aber auch hier sind die Szenarien unterschiedlich, und es steht mir nicht zu, eines davon auszuschließen.
https://smotrim.ru/article/4078710
Es gibt keine unerreichbaren Ziele für die Iskander und es gibt keinen Schutz vor ihnen
21. Juli 2024, 20:04
Neulich führten das russische Außenministerium und das deutsche Verteidigungsministerium einen harten Korrespondenzdialog. In dem Fall geht es um die genehmigten US-Pläne, ab 2026 Raketen in Deutschland zu stationieren, die von den Westgrenzen bis zum Ural und Sibirien eine direkte Bedrohung für Russland darstellen. Ein Risiko wie seit einem halben Jahrhundert nicht mehr. Welt behauptet, dass Tomahawks Moskau ins Visier nehmen werden. Bundesminister Boris Pistorius nennt die neue Stufe des Wettrüstens „Eindämmung“. Die blitzschnelle Reaktion auf die neue Stationierung amerikanischer Kurz- und Mittelstreckensysteme in Europa wird höchstwahrscheinlich eine Erhöhung der Reichweite des Iskander-Komplexes sein – technisch gesehen ist sie aufgrund der Bestimmungen des INF-Vertrags nur auf 500 Kilometer begrenzt . Allerdings trat Trump bereits 2019 aus dem Vertrag zurück, die Drohungen haben seitdem exponentiell zugenommen und es ist eine spezielle Militäroperation im Gange, bei der die Iskander ihre einzigartige Wirksamkeit im Kampf unter Beweis gestellt haben. „Vesti“ konnte die Arbeit der Raketenabteilung an einem der Schauplätze der Konfrontation mit eigenen Augen sehen.
https://smotrim.ru/video/2838578
Globalisierung zähmen und sterben Früchte ernten (falscherealitaet.com) 