Kursk ist ein Friedhof von NATO-Panzern und gepanzerten Fahrzeugen 

https://rumble.com/v5dcja4-mindestens-700.000-demonstranten-gewaltige-anti-regierungs-proteste-in-isra.html

https://rumble.com/v5dec6t-nach-bergung-toter-geiseln-streik-in-israel-und-proteste-vor-netanjahus-res.html

Moskaus Favorit für den Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen war zunächst der amtierende Staatschef Joe Biden gewesen. Da dieser jedoch beschlossen hat, seine Anhänger aufzufordern, Vizepräsidentin Kamala Harris zu unterstützen, wird der Kreml dies ebenso tun

Andererseits begründete Putin seine Vorliebe für Harris damit, dass die Demokratin ein so ausdrucksstarkes und ansteckendes Lachen habe, das zeige, dass es ihr gut gehe.

Ex-Präsident Donald Trump, der auch diesmal um den Posten im Weißen Haus kämpft, habe gegen Russland so viele Sanktionen verhängt wie kein US-Präsident vor ihm, rief Putin in Erinnerung und erklärte weiter:

„Wenn es Harris gut geht, wird sie vielleicht von solchen Maßnahmen absehen. 

Der republikanische US-Präsidentschaftskandidat und ehemalige US-Präsident Donald Trump hat erklärt, dass er „nicht wisse“, was er von der Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin halten solle, die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris zu unterstützen.

„Putin hat heute Kamala Harris unterstützt. Ich weiß nicht, ob ich ihn anrufen und ihm herzlich danken soll. Er hat Kamala unterstützt, und ich weiß nicht, wie ich das bewerten soll. Ich weiß nicht, ob er mich beleidigt oder mir einen Gefallen getan hat.“

Trump: Sanktionen töten den Dollar

Die US-Wirtschaft ist eines der wichtigsten Themen im Wahlkampf zwischen dem Republikaner Donald Trump und der Demokratin Kamala Harris. Der ehemalige Präsident hat bei einer Wahlkampfveranstaltung in New York überraschend die Sanktionen gegen andere Länder verurteilt.

Donald Trump hat bei einer Wahlkampfveranstaltung in New York vor negativen Auswirkungen der Sanktionen, mit denen die USA andere Länder zu bestrafen versuchen, auf die heimische Wirtschaft gewarnt. Solche Maßnahmen seien für den Wohlstand der US-Bürger alles andere als harmlos, sagte der Republikaner am Donnerstag. Der frühere US-Präsident erklärte dies mit negativen Folgen für den US-Dollar.

„Ich selbst machte von Sanktionen Gebrauch, aber ich verhängte sie und hob sie dann so schnell wie möglich wieder auf, weil sie letztendlich den Dollar töten.“

Dabei präzisierte der Republikaner, dass Restriktionen alles töteten, was der US-Dollar repräsentiere. Die USA sollten stattdessen sicherstellen, dass ihre Nationalwährung weiterhin als Weltwährung fungiere. Seiner Ansicht nach sei dies sehr wichtig, fügte Trump hinzu.

„Wir würden einen Krieg verlieren, wenn wir den Dollar als Weltwährung verlieren würden.“

Sollte der US-Dollar seine Rolle im Welthandel einbüßen, würden sich die USA in einen Staat der Dritten Welt verwandeln. So etwas könnten die USA aber nicht zulassen, forderte Trump.

Putin bekundet seine Vorliebe für Harris

In diesem Zusammenhang verwies der Republikaner darauf, dass die USA mit ihren Strafmaßnahmen andere Länder in die Einflusssphäre Chinas stießen. Als Beispiel führte er den Iran und Russland an. Peking arbeite jetzt darauf hin, dass seine Währung vorherrsche. Deswegen wolle er im Fall seiner Wiederwahl so wenig wie möglich auf Sanktionen zurückgreifen.

Kurz zuvor hatte sich auch Russlands Präsident Wladimir Putin über die westlichen Sanktionen gegen sein Land geäußert. Er bezeichnete sie als „dumm“ und „wenig professionell“. Der Westen habe mit seinen Strafmaßnahmen andere Länder dazu gezwungen, auf andere Währungen auszuweichen. Diesen Fehler habe der Westen inzwischen anerkannt.

Neue Sanktionsmaßnahmen: US-Finanzministerium verhängt Sanktionen gegen RT und Margarita Simonjan

https://de.rt.com/wirtschaft/218384-trump-sanktionen-toeten-dollar/

 Sanktionen gegen Russland sind Schlag gegen die EU selbst

Ein Video dazu gibt es hier

Der ehemalige Offizier des US Marine Corps und einstige UN-Waffeninspekteur Scott Ritter spricht im Podcast „Judging Freedom“ über die eigentliche US-Agenda hinter ihrer Unterstützung der ukrainischen Kursk-Invasion. Laut Ritter bestehe das Ziel darin, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einer Überreaktion zu provozieren und ihm im Hinblick auf die laufende BRICS-Erweiterung politisch zu schaden.

https://rumble.com/v5du8vo-scott-ritter-usa-wollen-putin-zu-berreaktionen-in-der-ukraine-provozieren-u.html

US-Atomwaffendoktrin

2 Sep. 2024 17:42 Uhr

Nach Ansicht des stellvertretenden russischen Außenministers Sergei Rjabkow gibt die Außenpolitik Washingtons keinen Anlass zu Optimismus hinsichtlich der berichteten Änderungen der US-Atomwaffendoktrin. „Angesichts des insgesamt äußerst destruktiven außenpolitischen Kurses Washingtons sind alle ‚Neuerungen‘ zu erwarten, auch extrem destabilisierende“, sagte er.

Ein angeblicher Beschluss der USA, ihre Nukleardoktrin zu ändern, könnte die globale Sicherheit ernsthaft gefährden, warnte der stellvertretende russische Außenminister Sergei Rjabkow.

Bidens geheimer Befehl: US-Streitkräfte sollen sich auf Atomkrieg mit Russland vorbereiten

Die New York Times berichtete letzten Monat, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden im März 2024 eine neue Version einer streng geheimen Nuklearstrategie verabschiedet habe, deren Änderungen sich auf Chinas wachsende nukleare Fähigkeiten konzentrierten. Nach Angaben der Zeitung berücksichtigt das Dokument mögliche „koordinierte nukleare Herausforderungen“ durch China, Russland und Nordkorea.

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur TASS sagte Rjabkow am Sonntag, dass es zwar verfrüht sei, sich zu den Einzelheiten der neuen Strategie zu äußern, da sie noch nicht öffentlich bekannt gegeben worden sei, die ersten Anzeichen seien jedoch beunruhigend.

„In Anbetracht des äußerst destruktiven außenpolitischen Kurses Washingtons sind alle ‚Neuerungen‘ zu erwarten, auch extrem destabilisierende“, sagte er.

Der stellvertretende Außenminister betonte, dass Russland ebenfalls seine Nukleardoktrin ändere, und begründete dies mit dem „eskalierenden“ Vorgehen des Westens im Ukraine-Konflikt. Der Beamte merkte an, dass Russland derzeit seine Nuklearpolitik verfeinere, lehnte es jedoch ab, einen Termin zu nennen.

Dies sei „eine ziemlich komplexe Angelegenheit, wenn man bedenkt, dass wir über die wichtigsten Aspekte der Gewährleistung unserer nationalen Sicherheit sprechen.“

Moskaus Nuklearpolitik sieht vor, dass es sein Nukleararsenal nur „als Reaktion auf den Einsatz von nuklearen und anderen Arten von Massenvernichtungswaffen gegen Russland oder seine Verbündeten sowie im Falle einer Aggression gegen Russland mit konventionellen Waffen einsetzen kann, wenn die Existenz des Staates selbst bedroht ist.“

Russland erwägt Änderung seiner Nukleardoktrin

Russische Beamte haben bei zahlreichen Gelegenheiten erklärt, dass sie keine Pläne für den Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine haben und dass Moskau zwar an der Aktualisierung seiner Atomwaffendoktrin arbeite, aber nach wie vor davon ausgehe, dass die Atommächte niemals einen umfassenden Atomkrieg werden führen müssen.

Die USA und Russland verfügen mit rund 5.000 bzw. 5.500 Sprengköpfen über die größten Atomwaffenarsenale der Welt. Die beiden Mächte sind auch Unterzeichner des Neuen START-Vertrags, der die Zahl der stationierten strategischen Atomsprengköpfe auf 1.550 begrenzt. China, das über schätzungsweise 500 Atomsprengköpfe verfügt, hat signalisiert, dass es keine Pläne hat, diesem Vertrag beizutreten.

Stoltenberg: NATO muss der Welt ihr Atomarsenal zeigen

https://de.rt.com/international/217747-moskau-warnt-vor-destabilisierenden-neuerungen/

Pläne zur De-Dollarisierung und Multipolarität stehen ganz oben auf der Tagesordnung des BRICS-Gipfels im Oktober

1. August 30, 2024

Von Tyler Durden

Verfasst von Andrew Korybko über Substack,

Wenn die Quelle der Hindu Business Line richtig ist, dann wird der nächste Gipfel das freiwillige Recht der Mitglieder bekräftigen, ihren Handel untereinander zu entdollarisieren (und sie somit nicht verpflichten, sich in die Umlaufbahn des Yuan zu begeben) und möglicherweise Fortschritte bei einem BRICS-Währungskorb machen.

Wie die Hindu Business Line am Montag unter Berufung auf einen ungenannten Beamten berichtete, könnte auf dem BRICS-Gipfel im Oktober im russischen Kasan eine nicht bindende Vereinbarung über den Abbau des Dollars im Handel zwischen den Mitgliedstaaten getroffen werden. Sie behaupteten auch, dass die viel gepriesene „BRICS-Währung“ fiktiv sein wird und ihr Wert von einem Währungskorb abgeleitet wird. Im Folgenden wird der genaue Wortlaut der Quelle wiedergegeben, der anschließend analysiert wird, um ihn in einen Kontext zu stellen und die Realisierbarkeit dieser angeblichen Vorschläge zu bewerten:

“Neu-Delhi prüft eine angemessene Reaktion auf der Grundlage des Ausmaßes, in dem es wirtschaftlich und diplomatisch von den Vorschlägen profitieren würde, ohne seine Verwundbarkeit gegenüber China zu erhöhen.

Es ist jeder so, wie er es für richtig hält. Wenn man sich innerhalb der BRICS auf einen Währungsausgleich einigt, kann man sich dafür entscheiden, dies mit einem Land nicht zu tun, während man es mit anderen tut.

Wenn Indien sich dafür entscheidet, nicht mit China in Yuan und Rupie abzurechnen, ist das in Ordnung. Aber es kann mit anderen Ländern Geschäfte machen, zum Beispiel mit dem Rubel oder dem Rand. Russland kann zum Beispiel die überschüssige Rupie, die auf seinen Vostro-Konten in Indien gesammelt wird, in brasilianische [Reals] umwandeln, um Brasilien für eine Transaktion zu bezahlen. Oder es kann sie in südafrikanische Rand umwandeln, um Zahlungen an Südafrika zu leisten.

Bei der BRICS-Währung handelt es sich um eine fiktive Währung und nicht um eine Währung in physischer Form. Die Frage ist, wie man den Wert dieser Währung festlegt. Natürlich wird sich der Wert aus dem Wert aller Währungen im Korb zusammen ergeben. Begrifflich hat man den Eindruck, dass der Yuan eine dominierende Währung ist. Er wird also eine größere Gewichtung haben. Indien muss sehen, ob das für es akzeptabel sein wird.”

Zunächst einmal sind die BRICS ein freiwilliger Zusammenschluss von Ländern, die ein gemeinsames Interesse an der Beschleunigung des finanziellen Multipolaritätsprozesses haben. Sie haben weder ein Sekretariat noch eine Charta, aber ihre gemeinsamen Erklärungen im Laufe der Jahre ermöglichen es Beobachtern, sich ein Bild von ihrer Arbeitskultur zu machen. Es gibt keinen Mechanismus, um die Einhaltung ihrer Erklärungen zu erzwingen, so dass die Zusammenarbeit auf Vertrauen beruhen muss. Aus diesem Grund ist alles, was sie vereinbaren, bereits jetzt unverbindlich und wird es auch immer bleiben.

Dies ist von großer Bedeutung für das gemeinsame Ziel der Mitglieder, die Dollarisierung aufzuheben.

Indien ist die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt und ist auf dem besten Weg, bis zum Ende des Jahrzehnts die drittgrößte zu werden. Dementsprechend soll die Rupie eine größere Rolle im Welthandel spielen, was jedoch schwierig wäre, wenn sich das globale Finanzsystem zwischen den Supermächten Amerika und China aufspaltet. In einem solchen Szenario könnte China inmitten ihrer Rivalität einen Vorteil gegenüber Indien erlangen, und die Souveränität anderer Länder würde beschnitten werden.

Indien möchte daher eine echte finanzielle Multipolarität und keine finanzielle Bipolarität, aber es versteht auch, dass der Yuan durch die Bemühungen der BRICS um eine Entdollarisierung seine Internationalisierung beschleunigen wird. Dennoch ist es Indien aufgrund seiner oben erwähnten nationalen Interessen unangenehm, zu diesem Trend beizutragen, weshalb die Quelle Wege vorschlug, wie der Yuan im Handel mit anderen BRICS-Mitgliedern vermieden werden könnte. China ist jedoch erneut Indiens wichtigster Handelspartner, so dass dieser Politik Grenzen gesetzt sind.

Das Gleiche gilt für die Währungspläne der BRICS-Staaten, denn es besteht kein Zweifel daran, dass der Yuan die dominierende Währung in einem solchen Währungskorb sein wird. Indien wird abwägen müssen, ob es mehr davon hat, wenn es die Rupie in diesen Korb einbringt oder nicht, aber das Fehlen von Details zu diesem Vorschlag macht es Beobachtern unmöglich, zum jetzigen Zeitpunkt mehr zu tun als zu spekulieren. Auf der einen Seite könnte dies zur Internationalisierung der Rupie beitragen, aber der Nachteil ist, dass Indien auch zur Internationalisierung des Yuan beitragen wird.

Da die Internationalisierung des Yuan unvermeidlich ist, könnte Indien zu dem Schluss kommen, dass es für die Rupie besser ist, sich durch einen BRICS-Währungskorb zusammen mit dem Yuan zu internationalisieren, als überhaupt nicht von diesem Vorschlag zu profitieren, da China ihn auch dann durchziehen wird, wenn Indien nicht mitmacht. Indien könnte sich dann darauf konzentrieren, seinen Handel mit den Ländern des indo-pazifischen Raums zu entdollarisieren, indem es die nationalen Währungen anstelle der chinesischen verwendet, um die Internationalisierung des Yuan in Schach zu halten und die Rupie weiter zu internationalisieren.

Im Prinzip wird der indische Ansatz vom Rest der Welt geteilt, mit Ausnahme der amerikanischen und chinesischen Supermächte, die es jeweils vorziehen, dass ihre Währung die dominierende Währung der Welt ist. Alle anderen würden jedoch mehr von einem Gleichgewicht zwischen dem Dollar, dem Yuan, vielleicht auch dem Euro und auf jeden Fall auch ihrer eigenen nationalen Währung profitieren. Die ersten drei erleichtern den Handel mit den größten Volkswirtschaften der Welt, während die letzte bilateral mit allen anderen verwendet werden kann, um die eigene Volkswirtschaft zu stärken.

Die Herausforderung besteht darin, sich vom Dollar zu lösen, ohne die Abhängigkeit vom Dollar durch eine Abhängigkeit vom Yuan zu ersetzen, aber kleinere Volkswirtschaften haben es dabei viel schwerer als größere wie Indien. Was Indien jedoch tun kann, ist, die Rupie angesichts der Zwänge des sich entwickelnden globalen Finanzsystems so weit wie möglich zu internationalisieren, um sowohl die Dominanz des Dollars als auch den Aufstieg des Yuan zu bremsen. Der letztendliche Aufstieg einer weiteren Währung wird dazu beitragen, eine echte finanzielle Multipolarität zu fördern und eine Bipolarität zu verhindern.

Zugegebenermaßen wird es lange dauern, bis die Rupie eine solche Wirkung entfaltet, und es ist immer möglich, dass schlechte Finanzplanung und die Bevorzugung von Bequemlichkeit gegenüber nationalen Interessen diese edlen Pläne torpedieren, aber die Welt würde objektiv davon profitieren, wenn Indien den Prozessen der finanziellen Bipolarität entgegenwirkt. Als die am schnellsten wachsende große Volkswirtschaft, die auf dem besten Weg ist, bis zum Ende des Jahrzehnts die drittgrößte zu werden, hat Indien in dieser Hinsicht eine enorme Rolle zu spielen, und die BRICS können viel dazu beitragen, dies zu erreichen.

Wenn die Quelle der Hindu Business Line richtig ist, dann wird der nächste Gipfel das freiwillige Recht der Mitglieder bekräftigen, ihren Handel untereinander zu entdollarisieren (und sie somit nicht verpflichten, sich in die Umlaufbahn des Yuan zu begeben), und möglicherweise Fortschritte bei einem BRICS-Währungskorb erzielen. Der erste Punkt dient unbestreitbar den Interessen Indiens, während der zweite Punkt sehr wohl auch den Interessen Indiens dienen könnte, aber es ist noch zu früh, das zu sagen, ohne die Details zu kennen. In jedem Fall werden diese gemeldeten Pläne die Dominanz des Dollars weiter aushöhlen und damit die Vorherrschaft der USA schwächen.

Quelle: De-Dollarization & Multipolarity Plans Top Agenda For October BRICS Summit: Report