Warum hat sich Zuckerberg entschieden, jetzt zu gestehen?

https://www.youtube.com/watch?v=TXFfKIVSqgY

Die Lügen des US-Imperiums werden ihm zum Verhängnis

Boris Johnson, der ehemalige Premierminister Großbritanniens, droht der Krim und fordert die Ukraine auf, die Brücke von Kertsch zu zerstören. In einem Gespräch mit den Prankstern Wladimir Kusnezow (Wowan) und Alexei Stoljarow (Lexus) erklärt er wörtlich:

„Jetzt sollten wir ihnen ATACMS-Raketen liefern. Wir müssen ihnen helfen, die Krim-Brücke zu zerstören. Wir müssen den Ukrainern die Mittel geben, um die Krim in Gefahr zu bringen.“

„Mehrere Kessel“ – Was dem ukrainischen Militär im Donbass droht

Zensur und Kontrolle: Wie Medien, Regierungen und soziale Netzwerke während der “COVID-Pandemie” zusammenarbeiteten

September 2, 2024

Jeffrey A. Tucker

Warum hat sich Zuckerberg entschieden, jetzt zu gestehen?

Denken Sie an Mark Zuckerbergs Enthüllungen und ihre Auswirkungen auf unser Verständnis der letzten vier Jahre und was sie für die Zukunft bedeuten.

Bei vielen Themen, die heute das öffentliche Leben bestimmen, kennen viele Menschen die Wahrheit, aber die offiziellen Informationskanäle sind nicht bereit, sie zuzugeben. Die Fed gibt nicht zu, dass sie für die Inflation verantwortlich ist, und die meisten Mitglieder des Kongresses auch nicht. Die Lebensmittelkonzerne geben nicht zu, wie schädlich die übliche amerikanische Ernährung ist. Pharmaunternehmen geben nur ungern zu, dass sie Schaden anrichten. Medienunternehmen leugnen jede Voreingenommenheit. Und so geht es weiter.

Aber alle wissen es, und immer mehr wissen es.

Deshalb war das Eingeständnis von Mark Zuckerberg von Facebook so erstaunlich. In seinem Brief an die Ermittler des Kongresses hat er das gesagt, was alle seit Jahren sagen.

Im Jahr 2021 übten hochrangige Beamte der Biden-Administration, einschließlich des Weißen Hauses, über Monate hinweg wiederholt Druck auf unsere Teams aus, bestimmte COVID-19-Inhalte, einschließlich Humor und Satire, zu zensieren, und brachten ihre Frustration gegenüber unseren Teams zum Ausdruck, wenn wir nicht damit einverstanden waren. ….Ich glaube, dass der Druck der Regierung falsch war, und ich bedauere, dass wir nicht offener darüber gesprochen haben. Ich glaube auch, dass wir einige Entscheidungen getroffen haben, die wir im Nachhinein und mit neuen Informationen heute nicht mehr treffen würden. Wie ich unseren Teams damals gesagt habe, bin ich der festen Überzeugung, dass wir unsere inhaltlichen Standards nicht wegen des Drucks einer Regierung – aus welcher Richtung auch immer – aufgeben sollten, und wir sind bereit, uns zu verteidigen, wenn so etwas noch einmal passieren sollte.

Einige Klarstellungen. Die Zensur hat schon viel früher begonnen, mindestens ab März 2020, wenn nicht sogar früher. Die Auswirkungen sind viel größer, als Zuckerbergs Brief vermuten lässt. Die Macht von Facebook über die öffentliche Meinung wird immer wieder unterschätzt.

Facebook als Informationsquelle hat eine nie dagewesene Macht, vor allem, weil so viele Menschen, insbesondere in der Wählerschaft, glauben, dass die Informationen, die sie sehen, von ihren Freunden und ihrer Familie und von Quellen stammen, denen sie vertrauen. Jeder, der anders dachte, jeder normale Mensch, der das Gefühl hatte, dass etwas Seltsames vor sich ging, wurde als eine Art verrückter Spinner hingestellt.

Was bedeutet es, dass Zuckerberg nun offen zugibt, dass er alles, was den Wünschen der Regierung widerspricht, von der Betrachtung ausschließt? Es bedeutet, dass Meinungen über Abschottung, Mundschutz oder Impfvorschriften – und alles, was damit zusammenhängt, einschließlich Kirchen- und Schulschließungen und Impfschäden – nicht Teil der öffentlichen Debatte waren.

Wir haben die größten und weitreichendsten Angriffe auf unsere Rechte und Freiheiten zu unseren Lebzeiten oder in der Geschichte erlebt und erleben sie immer noch, und das war nicht Teil einer ernsthaften öffentlichen Debatte. Zuckerberg hat dabei eine enorme Rolle gespielt.

Leute waren zu der Überzeugung gelangt, dass der Durchschnittsbürger einfach zu feige oder zu dumm sei, um nicht zu widersprechen. Jetzt wissen wir, dass das vielleicht nicht stimmt! Die Leute, die sich gewehrt haben, wurden einfach zum Schweigen gebracht!

In jedem Fall wurde der, der sich zu den schlimmsten Angriffen auf die Freiheitsrechte äußerte, zum Schweigen gebracht.

Zuckerbergs Zensur – und das gilt auch für Google, Instagram, Microsofts LinkedIn und Twitter 1.0 – verweigert der Öffentlichkeit die Wahl in der zentralen Frage der Sperrungen, Maskierungen und Registrierungspflichten, die die gesamte Zivilisation in Aufruhr versetzen und den Lauf der Geschichte in eine dunkle Richtung lenken.

Und das betrifft nicht nur die USA. Das sind alles globale Unternehmungen, was bedeutet, dass die Wahlen in jedem anderen Land der Welt in ähnlicher Weise beeinflusst wurden. Es war ein globales Ausschalten jeglicher Opposition gegen radikale, ungeheuerliche, undurchführbare und zutiefst schädliche Politik.

Wenn man darüber nachdenkt, war das nicht nur eine kleine Fehleinschätzung. Es war eine welterschütternde Entscheidung, die weit über die Feigheit eines Managers hinausgeht. Es geht sogar über Wahlmanipulation hinaus. Es ist ein echter Staatsstreich, der eine ganze Generation von Führern stürzte, die für die Freiheit eintraten, und sie durch eine Generation von Führern ersetzte, die sich der Macht beugten, als es am wichtigsten war.

Warum entschied sich Zuckerberg, diese Ankündigung jetzt zu machen und das Insider-Spiel öffentlich zu enthüllen? Offensichtlich war er durch den Anschlag auf Trump verunsichert, wie er sagte.

Hinzu kommt die Verhaftung des Gründers und Chefs von Telegram, Pavel Durov, in Frankreich, ein Ereignis, das sicherlich jeden großen CEO einer Kommunikationsplattform erschüttert. Sie haben die Verhaftung und Inhaftierung anderer Dissidenten wie Steve Bannon und viele andere.

Gerade Zuckerberg weiß, was auf dem Spiel steht. Er ist sich der Tragweite und des Ausmaßes des Problems bewusst und weiß, wie tief Korruption und Betrug in den USA, der EU, Großbritannien und der ganzen Welt verwurzelt sind. Er kann sich vorstellen, dass alles eines Tages aufgedeckt wird, also könnte er genauso gut einen Schritt voraus sein.

Trump hat mehrfach gesagt, auch in einem neuen Buch, das Anfang September erscheint, dass er glaubt, Zuckerberg sollte wegen seiner Rolle bei der Manipulation von Wahlergebnissen strafrechtlich verfolgt werden.

Zum jetzigen Zeitpunkt kann man davon ausgehen, dass selbst der bestinformierte Außenstehende etwa 0,5 % der gesamten Manipulationen, Täuschungen und Hinterzimmer-Intrigen kennt, die in den vergangenen fünf Jahren stattgefunden haben. Die mit dem Fall befassten Ermittler haben erklärt, dass es Hunderttausende von Seiten mit Beweismaterial gibt, die nicht als Verschlusssache eingestuft sind, aber bisher nicht an die Öffentlichkeit gelangt sind. Vielleicht wird all dies ab dem neuen Jahr ans Licht kommen.

Daher hat das Zuckerberg-Geständnis viel größere Auswirkungen, als bisher von irgendjemandem zugegeben wurde. Es bietet einen ersten offiziellen und bestätigten Einblick in den größten Skandal unserer Zeit, das globale Schweigen von Kritikern auf allen Ebenen der Gesellschaft, was zu manipulierten Wahlergebnissen, einer verzerrten öffentlichen Kultur, der Marginalisierung Andersdenkender, der Außerkraftsetzung des Schutzes der Meinungsfreiheit und dem Gaslighting als Lebensweise der Regierung in unserer Zeit führt.

Quelle: Why Did Zuckerberg Choose Now to Confess?

Hinterlasse einen Kommentar