Quelle: Putin Lowers Threshold Of Nuclear Weapons Use In Dramatic Warning Aimed At NATO
Putin senkt die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen in dramatischer Warnung an die NATO (Video)
Tyler Durden via ZeroHedge 26/09/2024
Putin aktualisiert die russische Nukleardoktrin
Direkt zum Video:
https://old.bitchute.com/video/XEIpLEjjv5oH/
Putin: Russland könnte Atomwaffen bei Luftangriffen einsetzen
Putin: Auch Angriff eines Nicht-Nuklearstaates kann Russland zum Atomwaffeneinsatz provozieren
https://rumble.com/v5gc4fp-putin-auch-angriff-eines-nicht-nuklearstaates-kann-russland-zum-atomwaffene.html
Der russische Präsident Wladimir Putin hat auf der Sitzung des Russischen Sicherheitsrates die Änderungen der russischen Nukleardoktrin verkündet und die Liste der Bedrohungen aktualisiert. Von nun an kann auch ein Angriff mit Nicht-Nuklearwaffen gegen Russland eine russische nukleare Antwort zur Folge haben.
Russlands neue Nukleardoktrin: Wie wird sie aussehen?
https://rtde.podbean.com/e/russlands-neue-nukleardoktrin-wie-wird-sie-aussehen/
Der Grundlagenentwurf der russischen Nukleardoktrin erweitert die Kategorie der Länder und Militärbündnisse und ergänzt die Liste der militärischen Bedrohungen. Dies gab Präsident Wladimir Putin am 25. September bekannt, als er eine Sitzung des Sicherheitsrates der Russischen Föderation zum Thema der nuklearen Abschreckung eröffnete.
Wie das russische Staatsoberhaupt feststellte, verändert sich die derzeitige militärische und politische Lage dynamisch, und Russland müsse dem Rechnung tragen. Dazu gehöre unter anderem die Entstehung von neuen Quellen militärischer Bedrohungen und Risiken für die Russische Föderation und ihre Verbündeten.
Estnischer General: Bereiten Raketenangriffe auf Russland vor
In der aktualisierten Fassung des Dokuments schlägt Putin vor, dass eine Aggression gegen Russland durch einen Nicht-Kernwaffenstaat, aber mit Beteiligung oder Unterstützung eines Kernwaffenstaates, als gemeinsamer Angriff auf die Russische Föderation betrachtet werden sollte.
Die Bedingungen für den Übergang Russlands zum Einsatz von Kernwaffen seien ebenfalls klar festgelegt. „Wir werden eine solche Möglichkeit in Betracht ziehen, wenn wir zuverlässige Informationen über einen massiven Start von Luft- und Raumfahrtmitteln und deren Überschreiten unserer Staatsgrenze erhalten„, sagte Putin. „Ich spreche von strategischen und taktischen Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen, Hyperschall- und anderen Flugzeugen“, präzisierte er.
Auch eine Aggression gegen Russlands Verbündete könne zur Aktivierung der russischen Atomwaffendoktrin führen. „Wir behalten uns das Recht vor, im Falle einer Aggression gegen Russland und Weißrussland als Mitglied des Unionsstaates Atomwaffen einzusetzen […] Dies gilt auch für den Fall, dass der Feind durch den Einsatz konventioneller Waffen eine kritische Bedrohung für die Souveränität eines der beiden Staaten darstellt“, erklärte er.
Alle Klarstellungen seien genau kalibriert und entsprächen den gegenwärtigen militärischen Bedrohungen und Risiken in Bezug auf die Russische Föderation, fügte Putin hinzu.
Putin äußerte sich nicht dazu, wann die Änderungen an der russischen Nukleardoktrin in Kraft treten werden. Ende August erklärte Außenminister Sergei Lawrow, das Dokument werde „überprüft“.
Russische Militärexperten wiesen im Vorfeld darauf hin, dass die Aktualisierung des Dokuments eine Reaktion auf die Wiederaufnahme von Atomwaffentests in großem Maßstab in den USA sein würde. Auch die wissenschaftliche Gemeinschaft forderte Anpassungen der Doktrin. In einem Interview mit der Zeitung MK bezeichnete der Politikwissenschaftler Sergei Karaganow das bestehende Dokument als „veraltet“ und warf ihm vor, „den Weg für die NATO-Erweiterung freizumachen“.
Oberst Reisner: US-geführter Angriff auf Armawir könnte Atomkrieg auslösen
Der ukrainische Drohnenangriff vergangene Woche auf die russische Radarstation Armawir in der südwestlichen russischen Region Krasnodar birgt die Gefahr einer massiven Eskalation in sich – bis hin zu einem Atomkrieg. Denn Armawir ist ein wichtiger Teil des Frühwarnsystems zur Erkennung von Angriffen mit Interkontinentalraketen (ICBMs) und damit eine Säule der strategischen Sicherheit Russlands.
Damit ist dieses Radar zusammen mit anderen derartigen Einrichtungen eine Säule, auf der die strategische Sicherheit der Russischen Föderation ruht. Weit über die konventionellen eskalatorischen Spannungen in der Ukraine hinaus hat dieser Angriff alle bisherigen US/NATO/EU-Eskalationen in der Ukraine in den Schatten gestellt und vor allem uns Europäer einen Schritt näher an den Rand eines thermonuklearen Krieges gebracht.
Tatsächlich hat Washington „einen unverantwortlichen Banditen“ angeheuert, um die schmutzige Arbeit zu erledigen.
Der ukrainische Drohnenangriff vergangene Woche auf die russische Radarstation Armawir
https://de.rt.com/international/207112-rainer-rupp-angriffe-auf-russlands/
Gleichzeitig sagte Wladimir Putin bereits im Juni, dass „Russland über Änderungen der Nukleardoktrin nachdenkt“, weil potenzielle Gegner die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen senken. Er fügte hinzu, dass Moskau die nukleare Triade „als Garantie für die strategische Abschreckung und das Gleichgewicht der Kräfte in der Welt“ weiter ausbaut.
Wie die Zeitung Wsgljad anmerkt, könnte die Lieferung von F-16-Flugzeugen an die ukrainischen Streitkräfte der Auslöser für solche Überlegungen sein. Bereits im Mai hatte das Außenministerium erklärt, dass Russland die F-16-Kampfflugzeuge in der Ukraine als Träger von Atomwaffen betrachten würde, da es sich bei diesen Flugzeugen um doppelfähige Plattformen handelt.
„Im Dokument 2020 werden unter Punkt 19 der Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen durch Russland die Reichweite der nach Russland geschossenen Raketen und deren Ausrüstung nicht genannt. Lediglich die Art der Raketen (ballistische Raketen) wurde erwähnt“, so Oleg Kriwolapow, leitender Wissenschaftler in der Abteilung für politisch-militärische Studien am Institut für die Vereinigten Staaten und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Analyse
Russlands neue Nukleardoktrin: Wie wird sie aussehen?
Theoretisch könnte die Korrektur darin bestehen, diese Angabe zu streichen, sagte der Experte im Vorfeld. „Infolgedessen können wir über alle Raketen (ballistische, Marschflugkörper, Hyperschallraketen), jede Art von Basis (Boden, Luft, See) und jede Reichweite sprechen, die auf die Russische Föderation gerichtet sind.“
„Die derzeitige russische Nukleardoktrin ist auf Eindämmung ausgerichtet, und der Einsatz von Waffen wird als Gegenmaßnahme kategorisiert. Wenn ein Angriff auf uns mit nichtnuklearen Waffen erfolgt, muss es sich entweder um eine existenzielle Bedrohung handeln, die den Staat an den Rand seiner Existenz bringt, oder um einen Angriff auf die nukleare Infrastruktur“, erklärte Andrei Klinzewitsch, Leiter des Zentrums für das Studium militärischer und politischer Konflikte.
„Und jetzt stehen wir kurz davor, dass die Amerikaner der Ukraine hochpräzise JASSM-Langstreckenraketen übergeben, mit denen der Feind unter anderem die nukleare Infrastruktur treffen kann. Deshalb müssen wir nicht zur Eindämmung, sondern zur nuklearen Abschreckung übergehen, damit der Feind gar nicht erst auf die Idee kommt, Langstreckenraketen auf russisches Territorium abzuschießen“, so der Experte.
Falle gestellt: USA drängen Russland zum Atomwaffeneinsatz
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen.
Rainer Rupp: Angriffe auf Russlands Frühwarnradarsystem – Eskalation in Richtung Atomkrieg
27 Mai 2024 11:33 Uhr
Die USA benutzen die Ukraine für Angriffe auf das strategische Frühwarnradarsystem in Russland. Damit nähert sich der Westen nicht nur dem atomaren Abgrund. Schlimmer noch, wir stehen bereits direkt an der Kante.
Von Rainer Rupp
In der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag haben ukrainische Drohnen die Radarstation Armawir in der südwestlichen russischen Region Krasnodar angegriffen. Armawir ist nicht irgendein Radarsystem, sondern ein wichtiger Teil des russischen Frühwarnsystems zur Erkennung von Angriffen mit Interkontinentalen Ballistischen Raketen (ICBMs).
„Ausdruck der Agonie und Verzweiflung“ ‒ Lawrow zum Beschuss Russlands mit US-Raketen
Damit ist dieses Radar zusammen mit anderen derartigen Einrichtungen eine Säule, auf der die strategische Sicherheit der Russischen Föderation ruht. Weit über die konventionellen eskalatorischen Spannungen in der Ukraine hinaus hat dieser Angriff alle bisherigen US/NATO/EU-Eskalationen in der Ukraine in den Schatten gestellt und vor allem uns Europäer einen Schritt näher an den Rand eines thermonuklearen Krieges gebracht.
Der russische Senator und ehemalige Chef von Roskosmos, Dmitri Rogosin, reagierte auf diese Entwicklung mit der Feststellung, dass die Tat zwar von ukrainischer Hand begangen, aber diese Hand von Washington geführt worden sei. Tatsächlich habe Washington „einen unverantwortlichen Banditen“ angeheuert, um die schmutzige Arbeit zu erledigen. Rogosin schrieb auf seinem Telegram-Kanal:
„Wir nähern uns also nicht nur dem Abgrund, sondern stehen bereits direkt an der Kante, jenseits derer, wenn der Feind bei solchen Aktionen nicht gestoppt wird, ein unumkehrbarer Zusammenbruch der strategischen Sicherheit der Atommächte beginnen wird. Der Angriff auf Armawir erfolgte nur wenige Tage nach Beginn der taktische Nuklearübungen Russlands. Die Gründerin des [deutschen] Schiller-Instituts warnte, dass Russland und China ’nicht unsere Feinde sind‘ und dass ohne eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, in der die Interessen aller Nationen respektiert werden, die Wahrscheinlichkeit eines Dritten Weltkriegs nahezu 100 Prozent beträgt.“
Mit Datum vom 26. Mai 2024 benachrichtigte E.I.R. – Daily Alert seine Abonnenten, dass zahlreiche vom Schiller-Institut befragte internationale Militär- und Nachrichtendienstspezialisten ihre große Besorgnis über den Angriff auf Armawir und seine Folgen zum Ausdruck gebracht hätten. Nachfolgend einige Auszüge aus den Kommentaren.
Der große Raketenexperte Dr. Theodore Postol, emeritierter Professor für Wissenschaft, Technologie und nationale Sicherheit am Massachusetts Institute of Technology, Atomwaffenexperte:
„Das satellitengestützte russische Frühwarnsystem ist sehr begrenzt und kann die blinden Flecken, die durch die Beschädigung des Radars entstanden sind, nicht ausgleichen. Die atlantischen, pazifischen und nördlichen Radarwarnkorridore sind wichtiger, und die Russen haben auch Radaranlagen in Moskau. Die Radaranlagen in Moskau erkennen eine Bedrohung jedoch erst zu einem späteren Zeitpunkt, was zu noch kürzeren Warn- und Entscheidungszeiten führt und damit die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Unfalls erhöht. Die Kommandeure der strategischen Raketentruppen, die im Dienste der politischen Führung stehen, dürften äußerst besorgt sein und keine andere Wahl haben, als diese Situation als sehr ernst zu betrachten. Sie werden mit ziemlicher Sicherheit ihre Nuklearstreitkräfte auf einer höheren Alarmstufe betreiben, was die Wahrscheinlichkeit von Unfällen, die zu einem ungewollten globalen Atomkrieg führen könnten, weiter erhöhen wird.“
Steven Starr, Professor, Universität von Missouri, Experte für Atomkrieg:
„Die USA haben damit begonnen, Raketenangriffe auf das russische nukleare Frühwarnsystem (FWS) zu richten, das aus einer Reihe von bodengestützten Radaranlagen und Satelliten besteht… JEDER derartige Angriff auf diese FWS-Systeme könnte das russische nukleare Reaktionssystem auslösen. Dieser gezielte Angriff der USA ist also wahnsinnig gefährlich. Washington spielt ein extrem leichtsinniges nukleares Spiel mit Russland. Ich weiß nicht, ob andere ähnliche russische Einrichtungen in Reichweite der ATACMS oder vielleicht sogar der deutschen Taurus-Raketen liegen, die eine größere Reichweite haben als die ATACMS und die britischen Storm Shadow-Raketen. Leider könnten wir das bald herausfinden, denn die Verrückten in Washington, Kiew und Brüssel scheinen entschlossen zu sein, den Dritten Weltkrieg zu beginnen.“
Oberst a.D. Prof. Dr. Wilfried Schreiber, Senior Research Fellow am WeltTrends-Institut für Internationale Politik, Potsdam:
„Es gibt offensichtlich Kräfte in der Ukraine und auch in der NATO, die bereit sind, das Risiko einer direkten militärischen Konfrontation zwischen der NATO und Russland einzugehen. Die deutsche Politik ist gut beraten, die russischen Warnungen vor einem neuen Weltkrieg ernst zu nehmen und dafür zu sorgen, dass die letzten roten Linien nicht überschritten werden. Als moderner Industriestaat im Herzen Europas ist Deutschland in einem europäischen Großkonflikt nicht kriegsfähig – selbst wenn keine Atomwaffen eingesetzt werden. Die deutsche Politik muss alles tun, um die zunehmende militärische Konfrontation zu deeskalieren und sich für eine diplomatische Lösung des Konflikts einzusetzen.“
Oberst a.D. Richard Black, ehemaliger Senator aus Virginia:
„Dies ist eine Fortsetzung des Musters, wobei die NATO-Streitkräfte erkennen, dass sie den Krieg in der Ukraine verlieren und die schwachen Verteidigungslinien brechen, doch die Antwort der NATO ist Eskalation. Dies geschieht nicht zufällig, sondern bewusst. Das ist nicht der erste Angriff auf die russische nukleare Triade. Die Ideologen sehen ihre Welt zusammenbrechen, nachdem sie die Regenbogenfahne über konservativen Ländern gehisst und ewige Kriege geführt haben. Sie sind verzweifelt und bereit, bis zum Atomkrieg zu eskalieren, um sich aus der Klemme zu befreien. Sie machen eine Reihe kleiner Schritte und meinen, darauf werden ’sie nicht reagieren‘; so folgt ein kleiner Schritt dem anderen, bis einer von ihnen auf eine Landmine trifft und wir uns im Dritten Weltkrieg befinden. …. Putin ist sich der Realitätsverweigerung des Westens sehr wohl bewusst. Der Westen behauptet, Putin rassele nur mit dem Säbel, aber das tut er nicht – er informiert den Westen über die gefährliche Realität.“
General a.D. Dominique Delawarde, französischer Geheimdienstexperte:
„Ich erwarte, dass sich das US-Militär in einer lebenswichtigen Situation vernünftiger und bewusster verhält als die zivilen Führer.“
Graham Fuller, ehemaliger Diplomat, CIA-Beamter und stellvertretender Vorsitzender des National Intelligence Council:
„Ohne die volle Unterstützung der USA wäre dies eindeutig nicht möglich gewesen. Ich kann mich nicht angemessen dazu äußern, bis ich mehr weiß, aber es ist offensichtlich eskalierend und ich werde es untersuchen.“
Prof. Richard Sakwa, emeritierter Professor für russische und europäische Politik an der Universität Kent (GB); international anerkannter Autor über Russland und die Ukraine:
„Die Tretmühle dreht sich immer schneller, vor allem nach dem, was Blinken der Ukraine sagte: Ihr könnt ‚mit unseren Raketen machen, was ihr wollt.‘ Das zeigt, wie unverantwortlich die amerikanische Führung ist. Wir sind auf dem Weg zur nuklearen Eskalation. Der Westen steht vor einer Niederlage in der Ukraine und deshalb wird weiter eskaliert, um eine Niederlage abzuwenden.“
In einer anschließenden Analyse unter dem Titel „STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR“ zitiert der E.I.R. – Informationsdienst unter anderem die russische Militärnachrichtenseite Avia.pro:
„Die ukrainischen Truppen setzen ihre aggressive Kampagne gegen strategisch wichtige Ziele auf russischem Territorium fort. Diesmal war ihr Ziel die strategische Fernerkennungsradarstation Voronezh-DM des Raketenangriffswarnsystems (SPRN) in Armawir.“
Kiesewetter: NATO-Staaten könnten Luftabwehr über Westukraine übernehmen
Der Bericht enthält auch Bilder, die zwei beschädigte Strukturen auf dem Gelände von Armawir zeigen. Die Begrenztheit der Schäden lässt darauf schließen, dass die Strukturen, in denen die Radarantennen untergebracht sind, tatsächlich von Drohnen getroffen wurden. Weiter führt der Bericht aus, dass die Entfernung der Station von der ukrainischen Grenze mehr als 450 Kilometer beträgt, was auf eine beträchtliche Reichweite der von ukrainischem Territorium abgeschossenen Drohnen hindeute.
Am selben Tag fand auch ein ukrainischer Angriffsversuch auf eine Ölraffinerie im noch weiter entfernten Tatarstan statt. Diese Vorfälle bestätigen laut Avia.pro, „dass die Ukraine weiterhin moderne Technologien und Taktiken zur Durchführung militärischer Operationen einsetzt. Angriffe auf Objekte von strategischer Bedeutung verursachen nicht nur materielle Schäden, sondern stellen auch eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit Russlands dar.“
„Es ist offensichtlich, dass die Ukraine nicht unabhängig handelt, sondern mit der Unterstützung westlicher Partner, die nachrichtendienstliche und technische Hilfe leisten.“
Dann wird der Avia.pro-Autor genauer:
„Die westlichen Länder, die die Ukraine unterstützen, beteiligen sich tatsächlich an der Eskalation des Konflikts, indem sie Technologie und Geheimdienstinformationen für Angriffe auf russische Ziele bereitstellen. Eine solche Unterstützung trägt zur Fortsetzung der Feindseligkeiten und zur Verschärfung der Krise bei, was die Bemühungen um eine friedliche Lösung des Konflikts untergräbt.“
Auch der bereits oben erwähnte Dmitri Rogosin erklärt, die USA steckten hinter dem Angriff auf die Frühwarnradarstation Armawir, denn es sei äußerst unwahrscheinlich, dass der Angriff, an dem laut ukrainischen Medien mehrere Drohnen beteiligt waren, auf alleinige Initiative Kiews und ohne Beteiligung der USA erfolgt sei. Rogosin schloss die Möglichkeit aus, dass der Angriff auf Initiative Kiews erfolgte:
„Angesichts der tiefen Verstrickung Washingtons in diesen bewaffneten Konflikt und der totalen Kontrolle der Amerikaner über die militärische Planung Kiews kann die Behauptung, die Vereinigten Staaten wüssten nichts von den ukrainischen Plänen, das russische Raketenabwehrsystem anzugreifen, verworfen werden. Washington wird in vollem Umfang für die vergangenen und zukünftigen Verbrechen der verzweifelten ukrainischen Führung geradestehen müssen. Wir nähern uns also nicht nur dem Abgrund, sondern stehen bereits direkt an der Kante, jenseits derer, wenn der Feind bei solchen Aktionen nicht gestoppt wird, ein unumkehrbarer Zusammenbruch der strategischen Sicherheit der Atommächte beginnen wird.“
Mehr zum Thema – „Unser Sieg ist unvermeidlich“ ‒ Russlands Botschaft, die der Westen nicht hören will
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen.
Globalisierung zähmen und sterben Früchte ernten (falscherealitaet.com) 