So, that’s what you wanted? Well, you’ve damn well got it!
Putin bestätigt Einsatz neuer Mittelstreckenrakete in der Ukraine
Die glanzvollen Jahre der G20 sind vorbei
https://rumble.com/v5qyim5-fototermin-gescheitert-biden-verpasst-traditionelles-gruppenfoto-beim-g20-g.html
Der chinesische Präsident Xi Jinping nahm währenddessen einen zentralen Platz vorne mittig ein. Auch beim APEC-Gipfel-Gruppenfoto hatte sich Biden verspätet und bezog einen Platz ganz hinten, während Xi auch hier in der ersten Reihe stand. Bei seiner Ankunft in Peru wurde Chinas Präsident mit rotem Teppich und einer Ehrenwache empfangen. Für den US-Präsidenten hingegen gab es bei seiner Ankunft nicht einmal einen roten Teppich.
Die Financial Times (FT) schrieb, eine Reihe europäischer Delegationen habe darauf bestanden, dass die gemeinsame Erklärung der G20-Länder wegen der Militäraktion in der Ukraine härtere Worte gegen Russland enthält, habe diese Forderung aber schließlich fallen lassen, weil sie befürchtete, dass das Kommuniqué nicht angenommen werden würde.
EU mit Entscheidung des brasilianischen Präsidenten zur Ukraine beim G20-Gipfel unzufrieden
https://rtde.podbean.com/e/die-glanzvollen-jahre-der-g20-sind-vorbei/
Nach Ansicht des ukrainischen Botschafters in Großbritannien und ehemaligen Chefs der ukrainischen Streitkräfte (von Juli 2021 bis Februar 2024) Waleri Saluschny hat der Dritte Weltkrieg bereits begonnen:
„Daher glaube ich, dass der Weltkrieg, willkommen – er hat begonnen.“
19 Nov. 2024 21:35 Uhr
Russlands Ex-Präsident hat dieses Mal zwei Tage abgewartet, bevor er sich zur neuen Eskalation des Konflikts in und um die Ukraine durch die USA äußerte. Er warnte, dass Russland dank seiner neuen nuklearen Abschreckungsdoktrin Atomwaffen gegen die Ukraine und NATO-Objekte weltweit einsetzen könnte.
Kommt einem wie eine Ewigkeit zurück vor: Dmitri Medwedew (rechts) mit Silvio Berlusconi (Mitte) und Joe Biden, damals US-Vizepräsident, am 2. Juni 2011 in der Villa Pamphili in Rom.
Dmitri Medwedew, der dritte Präsident der Russischen Föderation und aktuell im Nationalen Sicherheitsrat Russlands für die Rüstungsindustrie zuständig, hat am Dienstag die US-Zustimmung zu Raketenschlägen gegen international anerkanntes russisches Territorium kommentiert. Er sieht den Schwerpunkt dieser Aktion des scheidenden US-Präsidenten Joe Biden im Bereich des Informationskrieges und dennoch Auswirkungen und Risiken für die reale Welt.
„Vielleicht hat der alte Biden wirklich beschlossen, auf extravagante Weise aus dem Leben zu scheiden und dabei einen großen Teil der Menschheit mitzunehmen …“
Wörtlich schrieb Medwedew in seinem offiziellen Telegram-Kanal:
„Nachdem sich der Staub, den die westlichen Zeitungen aufgewirbelt haben, ein wenig gelegt hat, wird deutlich, dass das, was geschieht, trotz der offensichtlichen Propagandaabsicht der Veröffentlichungen sehr ernste Folgen haben kann.
1. Es ist nicht so wichtig, wer und wann die Entscheidung getroffen hat, taktische ballistische Langstreckenraketen und Marschflugkörper der NATO-Länder ‚tief in das russische Hoheitsgebiet‘ schießen zu lassen. Zumal es bereits Versuche gegeben hat, sie auf unser Territorium einzusetzen.
2. Es ist nicht so wichtig, wie viele dieser Raketen der Feind heute hat. Es ist auch nicht so wichtig, dass ihr Einsatz nach Ansicht unserer Feinde nicht nur eine militärische, sondern auch eine Wirkung im Informationskrieg haben sollte.
3. Es ist nicht so wichtig, dass diese Raketen nicht in der Lage sind, einen wesentlichen Beitrag zu den militärischen Operationen des Feindes zu leisten.
4. Es ist nicht so wichtig, dass die derzeitige US-Regierung mit solchen Entscheidungen bewusst eine solche Eskalation des Konflikts herbeiführt, dass sich Trumps Team damit auseinandersetzen muss.
5. Wichtig ist, was der russische Staatschef am 12.09.09 gesagt hat. Und daraufhin wurde heute eine neue Version der Grundlagen der Staatspolitik im Bereich der nuklearen Abschreckung verabschiedet.“
Medwedew antwortet Merz: Wer Krieg mit Russland haben will, kann ihn bekommen
Ein solcher Einsatz von NATO-Raketen könne als Angriff der Staaten des Blocks auf Russland gewertet werden, führt Medwedew weiter aus und knüpft damit an die von Wladimir Putin verkündete neue Nukleardoktrin Russlands an. In diesem Fall habe Russland das Recht, mit Massenvernichtungswaffen gegen Kiew und auf wichtige Einrichtungen der NATO zurückzuschlagen, wo auch immer sie sich befinden mögen. Und das sei „bereits der Dritte Weltkrieg“, warnt der Ex-Präsident.
Medwedews Fazit:
„Vielleicht hat der alte Biden wirklich beschlossen, auf extravagante Weise aus dem Leben zu scheiden und dabei einen großen Teil der Menschheit mitzunehmen …“
https://rumble.com/v5qmsue-l-ins-feuer-china-reagiert-auf-us-freigabe-von-angriffen-mit-langstreckenra.html
https://de.rt.com/russland/226559-medwedew-das-ist-bereits-der-dritte-weltkrieg/
Moskau und Peking kritisieren US-Erklärung zu Voraussetzungen für nuklearen Schlagabtausch scharf
21 Nov. 2024 20:37 Uhr
Einem Vertreter des US-Verteidigungsministeriums zufolge sei das Land zu einem nuklearen Schlagabtausch unter der Bedingung bereit, dass es seine globale Dominanz beibehalte.
Wie der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, erklärt hat, wörtlich:
„Sie wissen, wir haben bezüglich unserer Nukleardoktrin betont, dass Russland eine verantwortungsvolle Position einnimmt, indem es maximale Anstrengungen unternimmt, um einen solchen Konflikt zu verhindern. Wir erwarten, dass andere Länder die gleiche verantwortungsvolle Haltung einnehmen und sich nicht auf provokative Aktionen einlassen.“
Damit kommentierte Peskow die jüngste Äußerung des Vertreters des Strategischen Kommandos der USA (STRATCOM), Konteradmiral Thomas Buchanan, der behauptet hatte, die USA seien, falls nötig, zu einem nuklearen Schlagabtausch bereit, und die Bedingungen für den Einsatz nuklearer Waffen würden beinhalten, dass die Vereinigten Staaten „weiterhin die Welt führen“.
Buchanans Äußerung wurde vom chinesischen Außenministerium kommentiert, das sie als „Ausdruck eines überholten Denkens der USA“ bezeichnete:
„Die entsprechenden Erklärungen von US-Beamten spiegeln das überholte Denken der USA wider, das nach Hegemonie und absoluter strategischer Überlegenheit strebt.“
Er erinnerte daran, dass Washington in den letzten Jahren die nukleare Triade modernisiert und die Rolle von Atomwaffen in der nationalen Sicherheitspolitik gestärkt habe. Dadurch hätten die Vereinigten Staaten „das globale strategische Gleichgewicht und die Stabilität ernsthaft untergraben, den militärischen Wettbewerb und die Konfrontation verschärft und die nuklearen Risiken erhöht“, so Lin Jian.
WSJ: Biden-Regierung erörtert Ausbau der atomaren Fähigkeiten der USA
China ist eines von zwei Ländern, die offiziell versichern, dass sie Atomwaffen „zu keiner Zeit und unter keinen Umständen“ im Rahmen eines Erstschlags einsetzen würden (dieselbe Position vertritt Indien). In diesem Jahr hat Peking eine Initiative eingeleitet, um die atomar bewaffneten Staaten dazu zu bewegen, einen No-First-Use-Vertrag abschließen.
Das russische Außenministerium erklärte in seiner Antwort, dass Russland Chinas Initiativen respektiere und mit besonderer Aufmerksamkeit behandele, gleichzeitig aber der Ansicht sei, dass alle Vorschläge im Bereich der internationalen Sicherheit „im allgemeinen Kontext der militärischen und politischen Realitäten“ und unter Berücksichtigung anderer Faktoren geprüft werden sollten.
Wie Experten auf die neue russische Nukleardoktrin reagieren
https://de.rt.com/international/226788-moskau-und-peking-bemaengeln-us/
https://rumble.com/v5rlz25-vui-warnt-putin-wird-keinen-moment-zgern-atomwaffen-einzusetzen.html
Sacharowa nennt Hauptmerkmale eines für Moskau akzeptablen Friedensplans
Russland ist bereit, jedes „realistische“ Angebot zur friedlichen Beilegung des Konflikts in der Ukraine zu prüfen, sofern es die russischen Interessen und die aktuelle Situation berücksichtigt. Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums betont:
„Ich möchte das noch einmal betonen: Das Schlüsselwort ist die Berücksichtigung der Interessen unseres Landes, der aktuellen Situation vor Ort und die Garantie der Einhaltung der entsprechenden Vereinbarungen.“
„Das Pentagon versucht in aller Eile, dem Kiewer Regime noch vor der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten die letzten Reserven US-amerikanischer Militärhilfe zu übergeben. Washington kratzt buchstäblich die letzten Reste zusammen, um die Agonie seiner ukrainischen Marionetten zu verlängern und die Fortsetzung der Kämpfe nicht nur in diesem, sondern auch im nächsten Jahr zu sichern.“
Diese Tatsachen bestätigen einmal mehr die Relevanz der Ziele der Sonderoperation: die Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine sowie die Beseitigung der Bedrohungen, die von ihrem Territorium ausgehen.
Wie Experten auf die neue russische Nukleardoktrin reagieren
Die neue Doktrin erklärt, Moskau habe das Recht, die nukleare Option in Betracht zu ziehen, wenn Russland und Weißrussland mit konventionellen Waffen angegriffen werden und wenn eine solche Aggression eine „kritische Bedrohung“ ihrer Souveränität oder territorialen Integrität darstelle.
Eskalation nach Biden-Ankündigung: Ukraine beschießt russisches Territorium mit ATACMS
19 Nov. 2024
Laut dem russischen Verteidigungsministerium wurde die russische Grenzregion Brjansk von der Ukraine mit ATACMS-Raketen aus US-Produktion angegriffen.
„Heute um 3:25 Uhr (1:25 Uhr MEZ) führte der Gegner Angriffe auf Objekte auf russischem Gebiet im Gebiet Brjansk mit sechs ballistischen Raketen durch. Nach bestätigten Angaben kamen dabei taktische ATACMS-Raketen US-amerikanischer Produktion zum Einsatz. Fünf der Geschosse wurden von den Raketenabwehrsystemen S-400 und Panzir abgefangen, die sechste wurde beschädigt“, meldet das russische Verteidigungsministerium.
Zusätzlich wird jeder Akt der Aggression gegen Russland durch einen Staat, der keine Atomwaffen besitzt, an dem aber ein Staat, der sie besitzt, beteiligt ist, als gemeinsamer Angriff gewertet und könnte ebenfalls die neue Doktrin aktivieren.
Nach der Veröffentlichung der überarbeiteten Regeln erläuterte Kremlsprecher Dmitri Peskow, die neue Doktrin gebe Russland grundsätzlich das Recht, im Falle eines Einsatzes nicht nuklearer Raketen gegen russisches Gebiet durch Kiew über eine nukleare Antwort nachzudenken.
Nach dem Autor und Kriegsberichterstatter Thomas Röper macht der scheidende US-Präsident Joe Biden es dem künftigen Präsidenten Donald Trump schwer, eine friedliche Lösung für den Ukraine-Konflikt zu finden. „Diese Entscheidung …, [der Ukraine] zu erlauben, auf Russland mit Langstrecken-Raketen [zu schießen], und die mögliche Antwort Russlands, machen es Trump schwerer, aus diesem Konflikt herauszukommen“, sagte er am Dienstag zu RT.
Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew, der jetzt stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats ist, erklärte, die neuen Regeln hätten das Potenzial, einen Dritten Weltkrieg auszulösen, wenn Kiew beschlösse, Russland mit NATO-Waffen anzugreifen.
„In diesem Fall entsteht das Recht, einen Vergeltungsschlag mit Massenvernichtungswaffen gegen Kiew und die wichtigsten NATO-Einrichtungen durchzuführen, wo auch immer sie sind. Und das ist bereits der dritte Weltkrieg“, schrieb er auf seinem Telegram-Kanal und warnte, die Ukraine und ihre Verbündeten sollten auf solche Vergeltungsmaßnahmen vorbereitet sein.
NATO wäre offiziell im Krieg mit Russland, wenn Ukraine ATACMS einsetzt
Andrei Klimow, der stellvertretende Vorsitzende des internationalen Ausschusses des Parlaments, betonte, die Maßnahmen der überarbeiteten Doktrin würden vermutlich „in naher Zukunft in den unfreundlichen Staaten sorgfältig studiert“, und verlieh der Hoffnung Ausdruck, dass sie die angemessenen Schlussfolgerungen zögen und erkannten, dass „man nicht mit Feuer spielen soll“.
Globalisierung zähmen und sterben Früchte ernten (falscherealitaet.com) 