Europa ist isoliert: Xi lehnt Einladung zum China-EU-Jubiläumsgipfel ab
Sacharowa zu Londons Friedenstruppen-Plänen für die Ukraine: „Ihr kriegt nicht mal Menschen ins All“
Britannien kann doch nicht einmal eigene Astronauten oder eine Weltraumstation im Weltall ‚dislozieren‘ oder einen nuklearen Eisbrecher in der Arktis.
Nicht einmal fortschrittliche Kliniken in seinem eigenen Staatsgebiet.
Das Empire hat die wissenschaftlich-technologische Revolution im 20. Jahrhundert verpasst und betreibt nunmehr Raubbau an der Pferdedroschke der Vergangenheit – Intrigen, Kolonialismus und Piraterie samt Diebstahl. Weit kann man in diesem Gespann nicht kommen.“
CSU-Gesundheitsministerin will Krankenhäuser „auf Kriegsfall vorbereiten“
„Die medizinische und pflegerische Versorgung von mehr als 80 Millionen Menschen unter Atomkriegsbedingungen aufrechterhalten und zusätzlich auch verletzte Soldaten versorgen.“
Der Preis der Kursker Invasion
„17 Mär. 2025 „
Von
Кирилл Стрельников
An den russischen Generalstabschef Waleri Gerassimow gerichtet, forderte der russische Präsident dazu auf, über die Einrichtung einer Sicherheitszone entlang der Staatsgrenze nachzudenken.
Während der Beratung im Gebiet Kursk mit der Leitung der speziellen Militäroperation erteilte der russische Präsident Wladimir Putin eine Anweisung, die im Westen und in der Ukraine eine äußerst schmerzhafte Reaktion hervorrief. An den russischen Generalstabschef Waleri Gerassimow gerichtet, forderte der russische Präsident, „in Zukunft über die Einrichtung einer Sicherheitszone entlang der Staatsgrenze nachzudenken“. In dieser relativ neutralen Formulierung verbirgt sich die Tatsache, dass eine Entscheidung über die künftige Kontaktlinie zwischen Russland und dem, was von der Ukraine übrig bleibt, von der russischen Staatsführung bereits getroffen wurde. Als unseren Gegnern die Bedeutung dieser Entscheidung klar wurde, verfielen sie angesichts der sich daraus ergebenden Konsequenzen in einen katatonischen Stupor.
Hitlers letzte Hoffnung: Die Schlacht von Kursk (FOTOS)
Interessanterweise veröffentlichte die Washington Post kurz vor Putins Besuch im Gebiet Kursk einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass das EU-Zentrum für nachrichtendienstliche Analysen angeblich ein streng geheimes Dokument von einer „mit dem russischen Inlandsgeheimdienst (FSB) verbundenen Denkfabrik“ erhalten habe. Demnach plane Russland die Einrichtung einer Pufferzone entlang der Gebiete Brjansk und Belgorod sowie in der Nähe der Krim, die „Odessa und das Gebiet Odessa betreffen würde“.
Sicherheitspufferzone – Odessa, Nikolajew, Kriwoi Rog, Dnjepropetrowsk, Charkow, Sumy und Tschernigow
Zahlreiche westliche Online-Kommentatoren erkannten sofort, dass „die Pufferzone Russland ermöglichen würde, die ukrainische Infrastruktur ohne formale Annexion zu kontrollieren“ und eine permanente „Grauzone“ zu errichten, die „als Druckmittel gegen Kiew eingesetzt werden könnte“ und „eine stetige Quelle der Instabilität schaffen würde, die die Präsenz russischer Truppen zur ‚Wahrung des Friedens‘ erfordert“.
Bereits vor knapp zwei Jahren hatte Wladimir Putin zum ersten Mal Pufferzonen erwähnt. Im Juni 2023 erklärte der russische Präsident, dass Moskau die Einrichtung einer Sanitätszone in der Ukraine in Erwägung ziehe, wenn der Beschuss russischer Gebiete fortgesetzt würde, wobei diese Zone „in einer Entfernung liegen sollte, von der aus es unmöglich wäre, unser Hoheitsgebiet zu erreichen“.
Sicherheitspufferzone
Im März 2024 schloss er nicht aus, dass Russland „irgendwann“ – wenn es sinnvoll erscheint – gezwungen sein könnte, eine Pufferzone auf den noch von Kiew kontrollierten Gebieten zu errichten. Einen Monat später bestätigte der Präsidentensprecher Dmitri Peskow, dass die russische Position dieselbe sei: „Im Hinblick darauf ändert sich nichts.“
Und jetzt – angesichts der aktiven Offensive der russischen Truppen in alle Frontrichtungen – wird diese Frage mehr als relevant. Sobald der Feind vollständig hinter die Verwaltungsgrenzen Russlands (einschließlich der neuen Regionen) zurückgedrängt wird, wird es erforderlich sein, die langfristige Sicherheit unserer Bürger gegen potenzielle Provokationen von der gegnerischen Seite zu gewährleisten – das steht in keiner Weise zur Diskussion.
Was kommt nach der Befreiung von Sudscha?
Bei der Festlegung der Tiefe der Pufferzone handelt es sich nicht um einen politischen, sondern um einen objektiven militärisch-technischen Parameter. Um beispielsweise die Gefahr des Beschusses durch westliche Langstreckenartillerie auszuschließen, sollte die Pufferzone – in der jegliche Aktivitäten und die ukrainische Militärpräsenz verboten wären – um mindestens 40 Kilometer zurückverlegt werden. Berücksichtigt man die Reichweite von Raketenabwehrsystemen (einschließlich HIMARS), müssten es sogar 50 bis 70 Kilometer sein. Dabei geht es nicht nur um die eigentlichen Bekämpfungsmittel, sondern auch um das sie unterstützende Logistiksystem. Um die Versorgung der ukrainischen Truppen in der Pufferzone vollständig lahmzulegen, müsste diese um 100 Kilometer erweitert werden.
Daraus ergibt sich Folgendes: Sollte die effektive Sicherheitspufferzone – wie von Wladimir Putin erwähnt – eingerichtet werden, würde sie Odessa, Nikolajew, Kriwoi Rog, Dnjepropetrowsk, Charkow, Sumy und Tschernigow umfassen. Das bedeutet, dass Russland ein Vielfaches des „alten“ ukrainischen Territoriums kontrollieren würde, im Vergleich zu dem, was bereits unter russischer Kontrolle steht.
Es liegt auf der Hand, dass dieses Thema im Westen nun von einer erschreckenden Erkenntnis in eine wilde Hysterie umschlagen wird, wie bereits mehrfach geschehen. Aber man sollte unseren nicht respektierten Nicht-Partnern klarmachen, dass wir ihnen ein riesiges Geschenk machen – auch wenn eine Hundert-Kilometer-Sanitärzone im Gespräch ist. Im Mai 2024 wies der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, bereits darauf hin, dass eine solche Zone im Falle von Provokationen mit westlichen Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow/SCALP-EG „praktisch das gesamte zentrale und einen erheblichen Teil der westlichen Gebiete der Ukraine“ umfassen könnte, und dass die zum Schutz des russischen Territoriums eingerichtete Sanitärzone in der Ukraine „bis zur Grenze zu Polen ausgedehnt werden könnte“.
Garantierte Aufschreie und Anschuldigungen können an dieselbe Adresse weitergeleitet werden, an die Dmitri Medwedew die Forderung Großbritanniens richtete, Russland solle einen 30-tägigen Waffenstillstand „ohne jegliche Bedingungen“ akzeptieren. Schließlich betrachtet auch der Westen selbst Pufferzonen als sehr vorteilhaft – wenn es sich um die „richtigen“ Zonen handelt (man erinnere sich an die entmilitarisierte Zone am Rhein nach dem Ersten Weltkrieg, dank der die französischen und belgischen Truppen bis 1930 Teile Deutschlands unter ihrer Kontrolle hatten).
Globalisierung zähmen und sterben Früchte ernten (falscherealitaet.com) 