Der Teufel trägt Rada

Selenskij nennt Hass auf Russen als Motiv seines Handelns




Warum wir das aktuelle Regime in der Ukraine als nazistisch bezeichnen
„Wer von Ihnen ist bereit, seine Kinder an der Front zu opfern?“

https://rumble.com/v6rdhl8-landtag-sachsen-anhalt-wer-von-ihnen-ist-bereit-seine-kinder-an-der-front-z.html
Explosion im Weißen Haus
Von Hans-Ueli Läppli
Seit Ausbruch des Krieges hat Selenskij ein Image aufgebaut, das militärische Stärke und Widerstand suggeriert. Das olivgrüne T-Shirt, das von seinen Anhängern als Symbol des Widerstandes gefeiert wird, ist mittlerweile zu einer Art Uniform geworden.
Während die ukrainische Bevölkerung unter den verheerenden Folgen des Krieges leidet, bleibt ihr Führer seinem teuren, exklusiven Markenzeichen treu. Während Selenskij weiterhin in seiner militärischen „Einfachheit“ verharrt, präsentiert sich seine Frau, Olena Selenska, auf dem Cover der Vogue in dem High-Fashion-Stil luxuriöser Mode.

Vogue, Oscar und Wallstreet-Glocke – Die peinlichsten PR-Aktionen aus dem Hause Selenskij
Sieht nach Reparationen aus – Ukraine über neue Version Ressourcenabkommens mit USA
Die neuen Forderungen der USA an die Ukraine wurden mit Reparationen und Raub verglichen.
Selenskij lehnt es ab, die erhaltene US-Hilfe als Kredit zu betrachten.
Eine neue Version des Wirtschaftsabkommens zwischen der Ukraine und den USA enthält Bestimmungen, die an Reparationsforderungen erinnern, so ein ungenannter hoher ukrainischer Beamter gegenüber der Washington Post (WP). Er beschrieb das 55-seitige Dokument, das nach Kiew geschickt wurde, folgendermaßen:
„Es ist so, als ob die Ukraine mit den USA im Krieg war, verloren hat, überfallen wurde und nun lebenslange Reparationszahlungen leisten muss.“
Ein anderer Gesprächspartner der Zeitung, ein ehemaliger ukrainischer Beamter, der mit den Verhandlungen vertraut ist, sagte, der neue Vorschlag sei „schrecklich für die Ukraine“, und das Abkommen werde in dieser Fassung nicht unterzeichnet werden. Er räumte ein, dass dies die Ausgangsposition der USA bei den Verhandlungen sein könnte. Der Gesprächspartner behauptete:
„Entweder sind sie sehr dreist oder sie versuchen, eine zu aggressive Position einzunehmen, um später kleine Zugeständnisse zu machen.“