https://odysee.com/@RTDE:e/AfD-Politiker-zur-Taurus-Debatte–Russland-diskutiert-bereits-%C3%BCber-den-Zwei-plus-Vier-Vertrag:e?src=embed
David Sacks: Biden wird nach seiner Wiederwahl Bodentruppen in die Ukraine entsenden
4 Mär. 2024 07:15 Uhr
Nach Elon Musk und Erik Prince hat mit David Sacks ein weiterer US-Milliardär dem US-Präsidenten Joe Biden und der Demokratischen Partei der USA vorgeworfen, die Welt in den Dritten Weltkrieg zu treiben. Am Sonnabend postete er auf X eine Warnung, Biden würde nach seiner Wiederwahl auch das letzte Tabu brechen.
Der US-Präsident Joe Biden werde Soldaten der US-Armee in die Ukraine schicken, wenn er für eine zweite Amtszeit wiedergewählt wird, schrieb der US-Milliardär David Oliver Sacks am Sonnabend (Ortszeit) im sozialen Netzwerk X (vormals Twitter). Wörtlich schrieb Sacks dort:
„Ursprünglich war Biden gegen die Entsendung von F16, Abrams-Panzern und Langstreckenraketen in die Ukraine mit der Begründung, dies könne den Dritten Weltkrieg auslösen. Jetzt hat er sie alle geschickt.
Das einzige verbleibende Tabu sind Bodentruppen. Aber Macron fordert sie bereits. Und jetzt wird die Tage bekannt, dass NATO-Spezialeinheiten bereits in der Ukraine operieren. Warum also nicht noch ein paar mehr?“
Biden könne dies nicht vor der Präsidentschaftswahl wagen, schreibt der Unternehmer und Milliardär weiter, weil das zu unpopulär wäre. Er habe aber persönlich keinen Zweifel daran, dass der US-Präsident, sollte er wiedergewählt werden, auch Bodentruppen in die Ukraine schicken wird.
Im März 2022 hatte Biden noch gewarnt, dass die Entsendung von Angriffswaffen, Kampfflugzeugen und -panzern mit US-Truppen in die Ukraine den Beginn des Dritten Weltkriegs bedeuten würde. Noch im Februar 2023 schloss Biden die Übergabe von F-16-Kampfflugzeugen an die ukrainischen Streitkräfte aus, weil diese sie gar nicht „brauchen“ würden.
Meinung
Blackwater-Gründer schlägt vor, Russland alles zu geben, was es will
Die erste Charge amerikanischer Abrams-Panzer wurde im September 2023 an die Ukraine geliefert, wobei die USA versprachen, 31 Panzer an Kiew zu liefern. Im August 2023 genehmigten die USA auch die Übergabe von F-16 aus Dänemark und den Niederlanden an die Ukraine; die Armee der Ukraine wird sie nach Abschluss der Pilotenausbildung von Drittländern erhalten.
Die nächsten US-Präsidentschaftswahlen finden Anfang November statt. Donald Trump und Nikki Haley bewerben sich um die Nominierung durch die Republikanische Partei. Biden stellt sich als Spitzenkandidat der Demokratischen Partei zur Wiederwahl.
Der russische Präsident Wladimir Putin betonte in seiner Rede vor der Föderalen Versammlung, dass alles, was der Westen sich ausdenkt, tatsächlich einen Konflikt mit dem Einsatz von Atomwaffen und damit die Zerstörung der gesamten Zivilisation heraufbeschwören kann. Er äußerte sich auch zu den Äußerungen der europäischen Staats- und Regierungschefs über eine mögliche Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine, die nach Ansicht des russischen Präsidenten „tragische“ Folgen haben könne.
Sacks hatte schon am 18. Februar einen Post gegen den Kriegskurs im Weißen Haus von Washington veröffentlicht, in dem er den Ukraine-Krieg einen „Krieg der Lügen“ nannte.
Analyst: Ukraine ist zu einem Panzerfriedhof geworden
Peter Suciu, ein Kolumnist des US-Magazins The National Interest, bezeichnet die Ukraine angesichts der Zerstörung westlicher Panzerfahrzeuge an der Front, die Kiew zur Verfügung gestellt wurden, als „Panzerfriedhof“.
„In weniger als einer Woche wurden in der Ukraine drei M1-Abrams-Panzer zerstört, angeblich durch russische Panzerabwehrraketen.“
„Die Ukraine ist zu einem Panzerfriedhof geworden, und ob das US-Militär es zugeben will oder nicht, die drei M1 Abrams-Panzer sind nur neue Leichen auf dem Friedhof. Sie sind verbrannt wie alle anderen Panzer und wie Tausende von Panzern vor ihnen.“
„Die USA haben der Ukraine ursprünglich 31 M1 Abrams-Panzer geliefert, was kritisiert wurde, weil es nicht ausreichte, um die Dynamik auf dem Schlachtfeld entscheidend zu verändern. Die Ankunft der westlichen Panzer, darunter der britische Challenger 2 und der deutsche Leopard 2, wurde durch die Schwierigkeiten unter den ukrainischen Besatzungen erschwert, die an sowjetische Modelle gewöhnt waren. Vor diesem Hintergrund wurde die ukrainische Konfliktzone als ‚Panzerfriedhof‘ bezeichnet.“
https://odysee.com/@RTDE:e/Mit-nur-einem-einzigen-Schuss–T-72-zerst%C3%B6rt-Abrams-im-Panzerduell:1?src=embed
Elon Musk: Ukraine wird von Tag zu Tag schwächer
20 Feb. 2024 12:46 Uhr
Nach Ansicht des US-Milliardärs Elon Musk hätte schon spätestens vor einem Jahr ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine geschlossen werden müssen. Die Ukraine würde den Krieg verlieren und bis dahin würden weiter Tausende umsonst sterben. Der Krieg sei von Anfang an ein Krieg der Lügen.
Elon Musk hat erneut erklärt, dass die Ukraine seiner Meinung nach den Konflikt mit Russland verlieren wird. Nach seiner Ansicht werde auch die Position Kiews hinsichtlich künftiger Friedensgespräche mit jedem Tag der Kriegshandlungen schwächer.
Auf X teilte der Milliardär am Montag mit, unter den Unterstützern der Ukraine in den USA herrsche derzeit Panik, denn die Republikaner würden im US-Repräsentantenhaus neue Hilfen für Kiew in Höhe von über 60 Milliarden Dollar blockieren. „Für viele ist dies die letzte große Auszahlung, die sie jemals sehen werden. Um sie zu bekommen, werden sie werden sonst was erzählen“, erklärte Musk in seiner Antwort bei einer Diskussion mit David Sacks, seinem ehemaligen Kollegen bei PayPal. Der bekannte Analyst David Sacks vom Wall Street Journal , der eigentlich Finanznachrichten kommentiert, antwortete auf die Äußerung von Musk:
„Es ist Zeit für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland. Die Ukraine hat diesen Krieg verloren, und daran wird sich nichts ändern.“
Die Hilfe der USA, selbst wenn sie geleistet würde, werde das Blatt nicht wenden, prognostizierte er. Musk stimmte dem zu und antwortete, die einzige Frage sei jetzt, „wie viele sterben, bevor diese Realität akzeptiert wird“.
„Ein Friedensabkommen hätte schon vor einem Jahr geschlossen werden müssen. Seitdem sind Tausende von Jungs umsonst gestorben – und die Position der Ukraine wird von Tag zu Tag schwächer“, resümierte Musk.
In den ersten Wochen der Kriegshandlungen im Jahr 2022 wurde zwischen Moskau und Kiew ein vorläufiges Friedensabkommen für die Ukraine verhandelt und unterschriftsreif vereinbart. Die ukrainische Regierung lehnte den Vertragsentwurf schließlich ab und versuchte seitdem, Russland mit westlicher Hilfe auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Kiews oberster Unterhändler Dawid Arachamija, gab im vergangenen Jahr zu, dass der damalige britische Premierminister Boris Johnson das Ergebnis der Gespräche beeinflusst habe.
Musk schloss sich kürzlich Sacks Argumentation an, wonach der Ukraine-Konflikt in der Darstellung der US-amerikanischen Sichtweise ein „Krieg der Lügen“ sei, und zwar in Bezug darauf, „wie er begann, wie er verläuft und wie er enden wird“.
Mehr zum Thema – Elon Musk: „Es ist völlig ausgeschlossen, dass Russland den Ukraine-Konflikt verliert“
Elon Musk: „Es ist völlig ausgeschlossen, dass Russland den Ukraine-Konflikt verliert“
13 Feb. 2024 18:41 Uhr
Der US-Milliardär Elon Musk fordert eine friedliche Beilegung des Ukraine-Konflikts. Weitere US-Finanzhilfen lehnt er ab. Sie würden der Ukraine schaden. Er sei nicht aus Moskau gesteuert, schließlich habe sein SpaceX-Projekt den Russen sogar geschadet, erklärte Musk.
Es sei „völlig ausgeschlossen“, dass Russland in seinem Konflikt mit der Ukraine eine Niederlage erleiden werde, sagte der CEO von Tesla und SpaceX, Elon Musk. Am Montag äußerte sich der zu den reichsten Männern der Welt gehörende Milliardär Elon Musk, während einer Diskussion über einen Gesetzentwurf des Senats auf X Spaces – dem Audioformat seiner Social-Media-Plattform X. Das geplante Gesetz sollte zusätzliche US-Hilfe für Kiew bereitstellen.
Ihm schlossen sich eine Reihe weiterer Personen an, die sich gegen eine weitere Finanzierung der Ukraine aussprachen. Dazu gehörten die republikanischen Abgeordneten Ron Johnson, J.D. Vance und Mike Lee, der ehemalige GOP-Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy und der Unternehmer David Sacks. Laut einem Zitat auf Bloomberg habe der Tesla- und SpaceX-Chef erklärt:
„Diese Ausgaben helfen der Ukraine nicht. Den Krieg zu verlängern, hilft der Ukraine nicht.“
Er forderte die Amerikaner auf, sich mit ihren gewählten Vertretern in Verbindung zu setzen. Sie sollten sich bei ihnen über den 95 Milliarden US-Dollar schweren Vorschlag für Soforthilfe erkundigen, der neben 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine auch Mittel für Israel und Taiwan enthalte.
Chips im Gehirn, KI und andere „Bedrohungen für die Menschheit“ – Putin über Elon Musk
Der Gesetzentwurf passierte am Dienstag den Senat. Erwartungen zufolge wird er es im Repräsentantenhaus schwer haben. Dort ist der Widerstand gegen weitere Finanzhilfen für Kiew unter den Republikanern viel stärker. Sie fordern zudem höhere Ausgaben für die Sicherheit an der Grenze zwischen den USA und Mexiko.
Musk hat sich für eine friedliche Beilegung des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine ausgesprochen. Bei vielen Gelegenheiten kritisierte er die US-Militärhilfe für Kiew während der zweijährigen Kämpfe. Der Vorwurf, dass er aufgrund dieser Äußerungen ein Apologet des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist, sei „absurd“, sagte er. Seine Unternehmen „haben wahrscheinlich mehr getan, um Russland zu untergraben, als alles andere“, behauptete der Unternehmer und verwies darauf, dass SpaceX seinen Starlink-Internetdienst der Ukraine zur Verfügung gestellt habe.
Musk sagte, was er sich wirklich wünsche, sei, dass das Sterben sowohl auf ukrainischer als auch auf russischer Seite aufhöre. Er wandte sich auch an einige westliche Politiker, die „einen Regimewechsel in Russland wollen“. Zu ihnen sagte er: „Sie sollten darüber nachdenken, wer die Person ist, die Putin aus dem Weg räumen könnte. Würde diese Person ein Pazifist sein? Wahrscheinlich nicht.“ Diese Person wäre wahrscheinlich „noch härter als Putin“, fügte er hinzu.
Der russische Staatschef hatte sich vergangene Woche in einem Interview mit dem unabhängigen US-Journalisten Tucker Carlson über Musk geäußert und den Unternehmer als „intelligente Person“ bezeichnet. „Ich denke, man kann Elon Musk nicht aufhalten, er wird tun, was er für richtig hält“, sagte Putin. Aber seine Aktivitäten müssten noch „formalisiert und bestimmten Regeln unterworfen werden“.
Elon Musk: „Es ist völlig ausgeschlossen, dass Russland den Ukraine-Konflikt verliert“
Tucker Carlson: Unterstützung der Ukraine ist Beihilfe zum Mord
3 Mär. 2024 16:16 Uhr
In einem Podcast-Interview in der zurückliegenden Woche hat Blackwater-Gründer Erik Prince zu einem „hässlichen“ Frieden in der Ukraine aufgerufen. Soll Russland doch „die Krim, Donezk und Lugansk“ behalten, sagte der Millionär. Milliardär Elon Musk pflichtete ihm bei. Und was sagt Russland dazu?
Von Jewgenij Balakin
Die Leiden des jungen Amerika gehen weiter. Neulich sagte der Gründer der Blackwater-Privatarmee, Erik Prince, in einem Interview: „Wir müssen diesen Krieg beenden“, und bezog sich damit auf den Konflikt in der Ukraine. Unterstützt wurde er dabei von Elon Musk. Dies war die Top-Nachricht des Tages in Russland.
Wir gestehen, lieber Leser, dass wir uns damit etwas verlegen fühlen. Ein Amerikaner, wenn auch ein berühmter, hat etwas gesagt, das unseren Ohren schmeichelt. Ein anderer (auch wenn er ein Idol der jungen Leute in der ganzen Welt ist) hat dem ersten beigepflichtet – und wir freuen uns wie kleine Kinder. Brauchen wir etwa immer noch diese „Streicheleinheiten“ aus weiter Ferne?
„Im ganzen Land brechen die Dämme“: Musk kritisiert die Grenzsicherung zwischen den USA und Mexiko
Ganz im Gegenteil. Wir versuchen, zurückhaltend und präzise zu sein. Die Vereinigten Staaten sind immer noch eine Supermacht – mit einer mächtigen Militärmaschinerie, einer beeindruckenden Wirtschaft und Einfluss in der ganzen Welt. Ohne ihre Unterstützung wäre der Konflikt in der Ukraine längst zugunsten Russlands entschieden worden. Und wenn wir dies mehr als alles andere wollen, müssen wir die Signale unseres Hauptgegners genau im Auge behalten. Der Gründer eines gewaltigen Militärunternehmens und der reichste Mann der Welt sind sich einig? Das ist kaum ein Zufall.
Was genau hat Erik Prince gesagt? Hier ist ein ausführliches Zitat:
„Wir müssen diesen Krieg beenden, denn alles, was die Ukraine im Moment tut, ist, sich selbst demografisch zu zerstören. Sie verschlingt die nächste Generation von Arbeitskräften, die sie im Moment nicht ersetzen kann.
Sie haben nicht genug Arbeitskräfte. Die westliche Verteidigungsbasis ist erbärmlich. Und man wird den russischen Bären nicht mit einem konventionellen Krieg besiegen können.
Ein hässlicher Frieden ist besser als das, was sie sich unter einem idealen Krieg vorstellen. Halten Sie die Linien ein. … Sollen sie doch die Krim, Donezk und Lugansk behalten.
Es ist nicht die Pflicht des amerikanischen Steuerzahlers, weitere hundert Milliarden in der Ukraine auszugeben, wenn es dort erhebliche Korruption gibt und wirklich nichts (an Erfolgen) vorzuweisen ist.“
Der Blackwater-Gründer betont mehrfach, dass die Ukraine erhebliche Verluste erleidet, die sie in Zukunft nicht mehr wettmachen kann. Seine Worte stehen auch im Widerspruch zu der Aussage von Wladimir Selenskij, die Ukraine habe nur 31.000 Soldaten verloren.
Wem glauben Sie? Wir haben den Eindruck, dass Prince, der sein Vermögen mit Militäroperationen in der ganzen Welt gemacht hat, weiß, wie man Geld und Tote zählt.
Die Sorge von Prince um die amerikanischen Steuerzahler ist verständlich: Das ausgegebene Geld und die militärischen „Erfolge“ der Ukraine stehen in keinem angemessenen Verhältnis. Als Geschäftsmann kann dies nicht in seinem Sinne sein. Zumal er sich jetzt auf die Gründung der ersten chinesischen PMC für den CITIC-Konzern konzentriert – und das ist offenbar viel profitabler als Investitionen in der Ukraine, die vor unseren Augen verschwindet.
Princes Einschätzung der Kampfsituation verdient besondere Aufmerksamkeit. Und hier müssen wir vorsichtig sein. Der Gründer von Blackwater bezeichnet die Verteidigungsressourcen des Westens als „lächerlich“ – aber ist das wahr? Allein die Vereinigten Staaten, ohne ihre Verbündeten, verfügen über mehr als tausend Militärstützpunkte auf der ganzen Welt: Lesen Sie noch einmal „mehr als tausend“ und versuchen Sie sich zu erinnern, wie viele Militärstützpunkte Russland im Ausland hat.
Der Militärhaushalt der Vereinigten Staaten für das Jahr 2023 beläuft sich auf satte 795 Milliarden Dollar. Ja, wie Suworow sagte, sollten Kriege nicht durch Zahlen, sondern durch Können geführt werden – und weder Geld noch Militärbasen allein garantieren den Sieg. Aber man kann die militärische Macht der USA nicht als „lächerlich“ bezeichnen.
Prince räumt ein, dass Russland in einem konventionellen Krieg nicht besiegt werden kann. Dann folgt der Vorschlag, den Konflikt einzufrieren. Ist dies ein Versuch, nicht militärisch, sondern diplomatisch zu gewinnen? Einfach gesagt – der Versuch, uns zu täuschen? Wir erinnern uns noch gut an die Vereinbarungen von Minsk und Istanbul: Bei ersteren hatten, wie sich herausstellte, die westlichen Länder gar nicht die Absicht, sie zu erfüllen. Und letztere wurden von der arroganten Führung der Ukraine vereitelt, die auf einen „militärischen Sieg über Russland“ setzte.
Doppelter Sold lockt westliche Söldner in die Ukraine
Wenn es ihnen gelingt, werden wir natürlich auch dieses Mal getäuscht werden. In einer „regelbasierten Welt“ funktioniert das nun einmal so. Aber die Botschaft von Erik Prince (und der Kommentar von Elon Musk) richtet sich in erster Linie an das amerikanische Publikum. Ja, es ist schön zu glauben, dass sich die Welt um Russland dreht, aber die US-Wahlen sind für unseren Gegner viel wichtiger als die Ereignisse in der Ukraine. Bei letzterem geht es um Profit, bei ersterem um Macht. Und in dem Bemühen, die Demokraten aus dem Weißen Haus zu vertreiben, betonen die Meinungsführer jetzt auf jede erdenkliche Weise die Sinnlosigkeit des ukrainischen Schlamassels.
Es war kein Zufall, dass Musk Twitter kaufte, das in Russland verboten ist. Nicht nur, um Hunderten von Millionen Menschen im Westen Zugang zu den Interviews von Wladimir Putin zu verschaffen. Sondern auch, um sich zum Angebot von Prince zu äußern, Russland „alles, was es will“ zu geben:
„Leider ist das wahr.“
Globalisierung zähmen und sterben Früchte ernten (falscherealitaet.com) 